444项工业产品未豁免关税 郑丽君：台方立场非重启谈判
美国总统川普关税政策变变变，行政院副院长郑丽君昨天表示，美国联邦最高法院判决不涉及1962年贸易扩张法「232条款」，台美投资备忘录（MOU）取得的优惠待遇不变；不过，台方原本在对等贸易协定（ART）中争取到2072个品项豁免，但在1974年贸易法「122条款」的行政命令中，蝴蝶兰、药用化学品及印刷品等，并未列入豁免清单。
郑丽君并强调，台方的立场非重启谈判，而是基于ART的既有基础，和美方维持密切联系，确保已经取得的相对优势和最佳待遇。
此外，立法院新会期昨天开议，行政院长卓荣泰赴立院施政报告并备询。卓荣泰表示，会争取美台ART续有效，「关税15%不叠加」远好过美国1974年贸易法第122条「关税15%叠加」，只要维持原来的ART，竞争力都会在，「政府没有丢包任何人」。
郑丽君昨天率相关官员针对台美关税变化举行记者会，她说，台湾去年输美总金额的76%产品，适用232条款已调查或正在调查中的项目，其他24%适用原对等关税。美国联邦最高法院的判决不涉及232条款，台美投资MOU中已取得的汽车零组件、木材家具和航空零组件等相关优惠待遇不变；未来将公布的半导体及衍生品等产业，也已预先取得了最惠国待遇。
但对于美国政府援引122条款对各国课征临时性「15%+MFN（最惠国待遇）」关税，郑丽君表示，台方原本在ART中争取到2072个品项豁免，不过在122条款的行政命令中，农产品剩下230项维持对全球豁免，其中有27项对台方非常重要的专属豁免，不在这次的豁免清单中；另外在行政命令中，工业产品有1367项豁免，有444项也不在豁免清单中。
郑丽君指出，包括茶叶和多数的航空器零组件，仍纳入豁免清单中；但原来在ART中豁免的蝴蝶兰、药用化学品及印刷品等，这次未列入豁免清单。她强调，行政命令可能更改变动，不过台方原本豁免的2072项有1735项载明于ART中，无论行政命令如何变动，都不会更改。
不过，中央社报导，该社22日询问白宫，最新15%关税是否将叠加于现行关税上，还是一体适用的最高税率。白宫官员电邮回复指出，与川普达成贸易协议的国家，如英国、印度、欧盟、日本等，都是由美国政府依据国际紧急经济权力法（IEEPA）的法律授权加征关税。如今IEEPA不再适用，这些国家现在将依据「贸易法」第122条的法律授权，被课征全球统一的15%关税。美国官员说，白宫正着手准备正式命令。
郑丽君评估，美方先以122条款作过渡性措施，待其他法律途径取代原有法律依据后，才会反映已签署国跟未签署国的不同，而台方承诺将ART文本、MOU并送国会审查、提出影响评估，承诺不变，但时程须待美方内部明朗化。
台美对等贸易协定生变，对于台湾产业再次造成冲击，台中市长卢秀燕昨表示，中部各县市以台中为首，是最大的产业出口区块，郑丽君的记者会没有说清楚台方先前与美国签约是否仍有效？现在出口商品到美国会被课征什么关税？还必须厘清，产业界非常焦虑。
卢秀燕指出，南韩政府非常积极，尽管还在厘清，海关已先提供出口厂商退税指引；台湾之前出口到美国被课征的关税，是否也可被退税？建议赖政府近日要赶快提出退税指引，让业界争取最有利的状况。
