台美关税又呈进退两难困境 立法院多数党面临艰难考验
美国总统川普对全球各国的关税措施，已演变成美国内部政争，台湾与其他国家很难介入美国内部纷争，从美国内部角度观察，台湾显然打错算盘，计划赶不上变化。美国纽约时报报导宣称那些已经与川普谈好交易，希望降低关税的国家，现在进退维谷，中国大陆与美国贸易谈判拖拖拉拉的策略，反而可能获得比美国盟友更好的交易。当局者迷，旁观者清，外人对于北京谈判策略的观察，倾向认为比台湾高明。
川普根据IEEPA法案对全球课征关税，台湾很快与川普政府达成协议，农历春节前大肆宣传与美方谈判成果丰硕，台美关系坚若磐石，语音未落之际，2026年2月20日美国最高法院裁定川普关税措施违法，课税权非总统职权，是国会职权，尽管川普又以1974年贸易法继续开征关税15%，这只有有限效期，若要延长还需国会同意。
关税不只影响两国贸易，更影响高关税国家的民众日常生计，民众要付出代价。川普为了振兴美国的高关税措施，美国产业能否兴盛还在未定之天，但美国民众承担代价无所逃避，国会对于高关税势必会有更多考虑。
2月22日纽时报导的标题是，他们为了降低关税，已经与川普达成交易，现在却是进退维谷。这些受到关税威胁的国家，提出了许多投资美国的承诺，但是现在这些国家却要面对一个现实，这些国家也许多等等，会对他们比较好。这篇报导当中也提到，目前中国大陆让川普的贸易谈判没有进展，也许中国大陆可以拿到比他周围国家以及美国盟友更好的交易。
纽时是美国内部的政治观察，认为屈服川普压力，很快达成协议，不一定最好，因为美国政治局势一直变动，或许稍事拖延，待有利条件出现，反而可能会有更好协议。关税问题是否真如纽时观察，如此发展下去，值得后续观察，但台湾因为生产芯片优势，反而怀璧其罪，处在关税风暴的最前沿。
川普没有放弃高关税措施的念头，他将高关税措施与不公平贸易与国家安全挂勾，论述高关税全球施压的正当，美国通过关税谈判讨回该有的公道，川普的举措还要个政治考验，11月期中选举，就要验证川普的美国优先，选民是否认同。调高关税后，美国民众要承受代价，美国不一定能够再次伟大，美国民众生活压力却可能因为关税升高，通膨压力造成期中选举共和党败选，国会席次减少，川普关税措施仍可能受到限制。
更甚者，顾虑期中选举成败，国会议员要考虑选民的不满情绪，美国众议院已经出现共和党议员逐渐往民主党议员的立场靠拢，共和党很可能慢慢流失国会表决优势，川普高关税政策能够坚持多久，前途未卜。他国与美国贸易谈判，只能见招拆招，但是民进党政府宣传与美国关税谈判是否多大功绩，现在看来，言之过早。
对川普来说，执意采行高关税施压，可以四方引用法令，不用理会美国国会压力，民进党政府屈服压力谈妥交易，还是要回头寻求立法院支持，立法院才是最终同意与美国达成协议的机关，民进党政府这几年来与立法院的关系，不要说是绝少沟通，甚至发动政争打压立法院多数党，民进党政府在台美贸易谈判前，与立法院没有沟通，民进党政府谈判出来的东西，就要强迫多数党全盘接受，是强人所难，事前不沟通，事后逼你买单，霸道专横，不该是治国之道。
当美国极有分量的媒体都认为台湾进退两难，立法院对于台美对等贸易协定如何看待，成了开议后的重要课题，民进党政府在贸易谈判过程所付出的代价，与所要争取的降低关税，是否利大于弊，犹未可知，现在关税问题又成了美国内部政争的议题，民进党政府还能够施压立法院多数党，无条件地吞下民进党所签的协定吗？
立法院多数党正站在如何保护台湾产业利益，以及如何维系美国关系之间的微妙地位，立法院的决定，紧扣着台湾经济的未来。美国有大法官对抗政府的滥权，在台湾只能冀望立法院多数党能够发挥政治家的智能，让台湾在这场美国再次伟大的闹剧当中生存下来。
