坎伯：拜登当年「顶着巨大压力」谈协防台 很难不回答
美国前总统拜登任内至少四度打破「战略模糊」传统，公开表态愿协防台湾。曾在拜登政府担任副国务卿的坎伯十九日表示，每当美国领导人被问及是否准备好保卫台湾时，都面临巨大压力，很难不回答「当然，我们会这么做」。
中央社报导，美国「外交政策」期刊就「解读川普的中国政策」访问坎伯。主持人询问，拜登偏离战略模糊表态协防台湾，是刻意为之还是失误？坎伯作出上述回应。
所谓「战略模糊」，是指美国刻意不明确表态在台湾发生危机时是否出兵，同时敦促两岸维持现状。
坎伯被视为拜登政府的印太政策舵手，有「印太沙皇」之称。他指出，从柯林顿、布希、欧巴马到拜登，当美国领导人被问及「是否准备好保卫这个小小的民主岛屿」时，都面临庞大压力，很难不回答「当然，我们会这么做」。
他说，随后官僚体系与政府官员往往会出面说明，强调「我们的政策是为维护和平稳定而采取的微妙措施」。
坎伯说，拜登这类表态「确实能起到安抚作用。但令人忧心的是，如果反其道而行，暗示『我们可能不出手』或『我们对此有所顾虑』，那就另当别论」。
对于川普政府认为拜登违背战略模糊初衷、因此需要「校正」的说法，坎伯指出，长期以来，美国两党在维持和平与稳定上存在跨党派共识，包括私下外交与公开表态等复杂组成。
他表示，目前川普政府内部论述，试图让外界相信若从总统到各级官员在台湾政策上出现变化，是因为前几届政府的措施所致。但在他看来，内核问题在于川普拥有一套根本性意识形态，也就是大国应对其周边拥有更大影响力。
坎伯说，「你可以从川普谈论拉丁美洲时看出，仿佛是『加强版门罗主义』；也可以从他有时对俄罗斯与乌克兰的描述中察觉；在中国大陆与台湾议题上，也能隐约感受到」。
坎伯强调，对中国大陆进行有效外交的关键，在于明确表示美国不支持台湾独立。数十年来，维持和平与稳定符合中国大陆与台湾双方利益。一旦北京蓄意挑起冲突，后果将是灾难性，不仅在军事层面，也会对全球经济造成毁灭性冲击。他指出，这一直是美国两党基本共识，但川普是否会在整体路在线有所偏离，仍待观察。
