美议员施压军购挨批政治表演 购买清单「搞错方向」
美国37位跨党派联邦参、众议员联名致函台湾朝野领袖，关切军购特别预算。不过军事专家卢德允质疑，自走砲、防空飞弹等武器不是非买不可，大笔军购预算根本是搞错方向。他认为军事投资应该「攻守兼备」，例如争取射程可达500公里的PrSM精准打击飞弹，才能构成吓阻。淡江大学副教授林颖佑提醒，传统战机、水面舰等载台，面对灰色地带行动仍有投资的必要性。
卢德允质疑，美国议员积极施压台湾的军购特别预算，看来都是政治表演而非真正为了台湾的利益。他举例，军方向美方购买的M109A7自走砲，号称是「补足陆军砲兵现代化战力的最后一块拼图」，但自走砲遇上飞机、飞弹或无人机，移动速度几乎等于是零，等于就是活靶，从乌克兰的经验也可知，现代砲兵的生存性太低，难以满足未来战争的需要。
他并认为，国军在军购特别预算中投注巨额经费增购爱国者、NASAMS防空飞弹，还要打造台湾之盾，但这些武器主要用于反弹道飞弹，如今中共可能改以无人机、远程火箭采饱和式攻击瘫痪台湾，爱国者等高单价飞弹对此根本是「千斤拨四两」，不符合投资效益。
卢德允进一步提醒，国防部提出的军购特别预算太着重防御、防空，不但只能坐等对手来攻击，也不能百分百有效拦截。他主张国军的建军应该以「攻守兼备」的角度思考。否则太偏重「守」，对敌无法构成威慑吓阻。攻的方面，海马士多管火箭算是尚且可以接受的装备，因其射程可达300公里，对中共有一点威胁性，但更应进一步要求美方立即就纳入可达500公里的PrSM精准打击飞弹，这才有意义。
淡江大学战略所副教授林颖佑认为，投资台湾之盾的最重要目的，是借着此次机会完整地集成国军防空网中的国造、美造武器系统，让台湾在防御东风等弹道飞弹上能达到一定效果。另外，台湾目前每天都要面对灰色地带的挑战，仍需要战机、舰艇与解放军对峙，因此传统的大型机舰载台仍旧无法偏废，也不能全部只靠不对称武器。
