我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

拜登特赦兒子 柯林頓、川普等前總統也赦免過家人

穿泳衣挨轟「擦邊」…中國泳將劉湘:難道要穿羽絨?

新聞眼/陸偵辦台網軍 最大價值是宣傳

中國大陸國安部在微信公眾號發表文章「起底『台獨』網軍『匿名者64』」,宣稱台灣軍方「資通電軍指揮部」以化名帳號養駭客攻擊大陸網站。(圖/取自大陸國安部微信公眾號)
中國大陸國安部在微信公眾號發表文章「起底『台獨』網軍『匿名者64』」,宣稱台灣軍方「資通電軍指揮部」以化名帳號養駭客攻擊大陸網站。(圖/取自大陸國安部微信公眾號)

中國大陸國安部23日在微信公眾號發表文章「起底『台獨』網軍『匿名者64』」,宣稱台灣軍方「資通電軍指揮部」以化名帳號養駭客攻擊大陸網站,已鎖定實施網攻人員身分信息,其中包括資通電軍的羅姓、洪姓(女)、廖姓現役人員,並對3人立案偵查。消息隨即在台灣成為熱議新聞,到底箇中有哪些門道?應如何解讀?

陸方利用媒體發布查獲台灣諜報行動早已不是新聞,除了宣稱逮捕嫌犯,也曾有公開將台方情報人員的姓名、照片等資訊公開的例子。2018年,中央電視台就在新聞報導宣稱,一位軍情局許姓女幹員,色誘赴台就讀的大陸學生,待其學成返回大陸後要求刺探軍情。之前,還有將「台諜」身分證公開的例子。

對於必須當面吸收對象的情報員,公布姓名、長相等資訊,確實會對未來工作造成負面影響;「美人計」女主角資訊被公開,自然可吸引大眾注意力,更可能傷害當事人名譽。相較之下,隱身於網路彼端的駭客,就算姓名長相全都曝光,對當事人的日常生活與安全衝擊沒那麼大。他們想必不會到大陸旅遊,所謂立案調查亦無多大威脅效果。此次國安部只在社群發文,而非以電視新聞專題向全國聯播,話題性遠不如前相信是重要原因。

上段論述的前提是假設所公布資訊皆為真,問題是無人知道是否確實。國安部公布的照片中,洪女身著軍校制服,細看可知應屬空軍航技學院,她又是國防大學中共政軍研究所的碩士,該所並不開放民間學生就讀,因此應屬現役軍人無誤。另外兩人的照片與網路相關資訊,都無法證實他們是軍人。其中羅男在部落格與人才網站上自稱具備網路駭客專長,但他與廖男是否是國軍麾下的網路戰人員?外界無從得知。進一步說,「匿名者64」是否就是他們三人所為?外界也無從得知。

總之,如無進一步的資訊揭露,本起事件最大價值仍然是宣傳。大陸國安部自然知道,只要具名作出指控,並公布幾個人物的姓名、外貌等資訊,就可引發境內與境外媒體大舉跟進,造成新聞話題。甚至可以推測,「匿名者64」網攻對陸方的傷害,並不到必須第一時間出手撲滅的地步。為何國安部挑在此時掀起輿論熱點?恐怕也與評估近日台灣時事,刻意在幾個舊議題暫無新進度的空隙出手,以求達到炒起新聞、影響公眾視聽的效果。

羅、洪、廖三人是否隸屬資通電軍指揮部的網戰部隊?「匿名者64」與相關網攻,是否真為他們所為?國防部自是心裡有數;至於內部「防漏」,乃至羅男若真是國軍一員,是否可在公開網站自曝駭客專長,這些動作也是SOP。但軍方當然不會透露實情。透過新聞稿的發言,同樣也是對閱聽大眾打認知戰。

在大霧瀰漫的情報時空中,自處之道唯有一分證據一分判斷,切勿在無證據支持情況下,輕易相信對方的跳躍推論,更不能自行「腦補」。(轉載自聯合新聞網「重磅快評」)

駭客 微信 國防部

上一則

中「懲獨22條」首案 控台資通電軍3人網攻 台防部:非事實

下一則

民進黨創黨黨員餐敘 賴清德:阻獨裁者輕舉妄動

超人氣

更多 >