我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「下班後見面」比爾蓋茲爆13年前電郵調情女員工

終結土豪婚?中國試辦婚改實驗區 矯正「天價新娘」

新聞眼/殺人案變政治事件 司法變啞巴

圖為陳同佳去年10月23日出獄時景象。(路透)
圖為陳同佳去年10月23日出獄時景象。(路透)

港媒報導殺害女友潘曉穎逃回香港的男子陳同佳準備本月到台投案,而台灣代表律師將就案情與相關單位會面。「陳案」重點從來都非關罪犯的「贖罪之旅」,從人性的角度破解迷思,它牽涉的是更深層的兩岸角力。

綜合人性、政治因素,陳同佳是否明知入境台灣會被羈押卻甘願飛蛾撲火?港府有沒有配合台灣主張司法治權的動機?疑點未清以前,「陳案」再起波瀾如果關注的是「他會不會來?」恐怕一切只是海市蜃樓。

有關港府為何不能把陳同佳「送台」的論點,港府認為,除了陳同佳已是自由身、港府公權力對他無拘束力外,在修逃犯條例引爆「反送中」風雲後,港府更維持一樣基調,即將陳同佳送到台灣審判「沒有法律基礎」,此一論點似以法說理,實則政治話術。

台灣想法辦陳同佳爭取司法主權,由於陳同佳不在國境內,檢警雖然證據在手,獨缺人犯,司法權無法伸張,陳同佳的動向只能靠港媒剪報來拼湊,僅此一招。

法務部日前宣稱與貝里斯簽司法互助條約,還稱貝里斯是繼與美國、中國大陸、菲律賓、南非、波蘭、諾魯後與台方協議的第七國;香港是特別行政區,隸屬大陸,兩岸情勢緊張,台灣「曾經」與中國大陸簽過司法互助協議,在政治敏感案件上不靈光,簽不簽又如何?

所謂國與國的刑事司法互助,指的是兩國「官方對官方」的協商、互助,前提是雙邊須建立對話窗口,但是從歷史觀察,台港互助並不是以議定模式完成。

過去,台灣要向香港提出司法互助申請,須透過陸委會駐港「台北經濟文化辦事處」遞件,再由港府「政制及內地事務局」收文,然後處理,換言之,走的是檯面下管道,說白一點,就是台灣官方對於與港的司法互助沒有公權力可實質掌握。

連日「陳同佳投案」消息只見港媒「帶風向」,陳同佳投案意願是否真實?代言人香港聖公會教省秘書長管浩鳴是否真與台灣接觸?礙於台港司法缺乏有效溝通管道,業務只能任由政治性強的陸委會主導,司法沒有發語權,也難怪檢警只能當啞巴,嘆一無所悉。

台灣 香港 中國

下一則

新北寵物防疫旅館 17狗、7貓、3鳥入住 每天收費10美元

延伸閱讀

超人氣

更多 >