蘇起:脆弱、分裂、挑釁 台灣民主就像國王新衣
今年是總統直選卅周年,國安會前秘書長蘇起昨在「總統直選卅年的回顧與前瞻」研討會上表示,台灣民主就像是「國王的新衣」:看似存在選舉與言論自由,核心卻是另一回事。台灣面臨中共崛起的外在挑戰,當權者還自認是國王,凡事絕不讓步,不見在野領袖,立法院也不協調,令人擔憂。
蘇起指出,台灣1996年起總統直選,民主卻成為國王的新衣,關鍵的轉捩點在1997年修憲,台灣的體制從原本的「雙首長制」轉變為「民選國王(女王)」、由單一領導人主導的體制。
蘇起舉例,當年修憲賦予總統任免閣揆無須國會同意;任免部長不須閣揆和立法院同意;總統有權提名檢察總長、NCC委員、中選會委員,且無須閣揆副署;換言之,行政院長只是總統的執行長。
此外,總統在修憲後不再需要向立法院報告或答詢,也沒有要求一定要站上第一線對民眾說明政策,前總統蔡英文曾創下742天未召開記者會的紀錄,也絕少接受專訪。蔡英文在面對同婚公投失敗時,透過大法官釋憲讓同性婚姻合法化。賴清德總統在國會沒有掌握多數席次,多項人事提名被否決,但他也不尋求與在野妥協來打破僵局。
凡此種種,蘇起質疑台灣民主有如國王的新衣,多數民眾卻保持沉默甚至盛讚台灣的偉大民主,他說,台灣正在萌生的本土民族主義意識,讓人們願意接受一位不受制衡的強人總統,其次,面對中國崛起的威脅,民眾會認為可用來獲得美國的同情與支持。
蘇起說,台灣的現況只能用脆弱(weak)、分裂(divided)及挑釁(provocative)三個字形容,軍事和政治雙雙衰弱,內部陷於分裂內耗,總統自認是國王,凡事絕不讓步,對大陸則有挑釁風險,他感嘆,馬基維利時刻近在眼前。
他認為台灣雖有選舉與言論自由等表面民主,但實際上總統權力過大、制衡薄弱,形成一種看似民主、核心卻失衡的政治結構,因此用這個比喻來表達他的批評。 他認為1997年修憲是關鍵轉捩點,讓台灣從原本的雙首長制逐步轉向由民選總統主導的體制,總統可更直接掌控行政與人事權,行政院長因此更像執行總統意志的角色。 他以weak、divided、provocative概括台灣現況,認為軍事與政治都偏弱,內部又有嚴重分裂與內耗;同時,總統缺乏妥協也可能對大陸形成挑釁風險。精華 FAQ
