我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紐約百年地標飯店「The Plaza」明年1月停業修繕5年

英法海底隧道附近小巴撞火車 至少19傷

立委收賄案 陳超明、徐永明改判無罪 蘇震清、廖國棟上訴被駁

聽新聞
test
0:00 /0:00
立委收賄案,台灣高等法院二審改判國民黨立委陳超明無罪。陳超明21日步入立法院議場...
立委收賄案,台灣高等法院二審改判國民黨立委陳超明無罪。陳超明21日步入立法院議場時,開心揮拳慶祝。(記者余承翰/攝影)

跨黨派立委集體被控收受太流公司前董事長李恒隆賄款,為SOGO經營權案施壓經濟部。國民黨立委陳超明一審依貪汙罪判刑7年8月、時代力量前主席徐永明判刑7年4月,案經上訴,台灣高等法院經4年審理,認兩人罪證不足,均撤銷改判無罪。民進黨前立委蘇震清和國民黨前立委廖國棟上訴遭駁回,則維持一審有罪判決。

陳超明昨聞訊表示,還未接獲判決書,不清楚二審判決無罪理由;但「我本來就無罪,從頭到尾也沒有犯罪的證據,很感謝司法最終還我清白」,肯定二審法官公正且有擔當、負責任審案。

徐永明表示,這是繼苗栗大埔案後,他第二次被判二審無罪,待收到判決書後再向外界報告。

高院認為,無法以陳超明與經濟部電話聯繫,認定他將賄款包裝為政治獻金,兩者間難認有對價關係。另也無法認定陳知悉辦公室主任梁文一有與李恒隆見面,且當時正值立委選舉,陳關注民調與選舉成敗,陳、梁就民調事宜多所聯繫也屬合理,兩人犯罪證不足,梁一審判刑五年,昨也改判無罪。

徐永明、吳世昌部分,高院認為,李恒隆證述2019年12月2日與徐永明、吳世昌之間,並無約定合辦公聽會與政治獻金。白手套郭克銘也證稱,協助時代力量募款政治獻金,與公聽會並無關係,無法認定徐、吳與李之間有期約賄賂,吳一審判刑6年半,同樣獲判無罪。

至於前立委趙正宇一審依逃漏稅捐罪判6月得易科罰金之刑,財產來源不明部分獲判無罪。趙未提上訴,逃漏稅捐罪已定讞,檢方針對財產來源不明部分上訴,高院昨仍判無罪。

蘇震清和廖國棟一審被依不違背職務收賄罪分別判十年、八年六月徒刑。兩人與檢方都提上訴,高院認為蘇、廖犯行事證明確,一審判決認事用法量刑並無不當,昨天駁回上訴,維持一審判決。

精華 FAQ

  • 高院認為,陳超明與經濟部聯繫,不能直接推論賄款就是政治獻金,兩者也難認有對價關係;徐永明部分則缺乏與李恒隆間期約賄賂的證據,因此都改判無罪。

  • 高院認定蘇震清、廖國棟涉案事證明確,一審對兩人認定與量刑並無不當,因此駁回上訴,維持蘇震清10年、廖國棟8年6月的一審有罪判決。

  • 本案指控跨黨派立委收受太流公司前董事長李恒隆賄款,並為SOGO經營權案向經濟部施壓;高院則分別依證據充分與否,對不同被告做出無罪或維持有罪的判決。

蘇震清 國民黨 民進黨

上一則

醫院、臥室都成偷情地 台獸醫與女助理婚外情 判賠出爐

下一則

洗錢、逃漏稅高達105億台幣 廢五金集團37人列被告 7人收押

超人氣

更多 >