我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

柯文哲「8張鉅額支票」遭查獲 見證物愣了

70%家庭使用的香氛蠟燭 醫師:恐提高致癌風險

新聞眼/京華城超高容積率不知情 柯文哲複製李文宗模式

李文宗的「不知情」,民眾黨前立委蔡壁如曾大酸答案像「渣男」(本報資料照片)
李文宗的「不知情」,民眾黨前立委蔡壁如曾大酸答案像「渣男」(本報資料照片)

民眾黨主席柯文哲今晨無保請回,對於京華城超高容積率,柯辯稱,「我完全沒有過問,因為市長不應該過問單一個案,後來容積率840%,我其實完全不知道」;直到今年3、4月間媒體開始鬧這件事情,他才第一次知道容積率是840%。套句民眾黨大掌櫃李文宗的經典名言:「我非常負責任說,我完全不知情」,柯文哲「840%不知情」說法,幾乎是複製「李文宗模式」,有過之而無不及。

京華城案涉及收賄、圖利等罪嫌,聲押庭結果卻是柯文哲無保請回、前副市長彭振聲收押禁見,兩人待遇有如天壤之別。根據北院法官裁定理由書,被告是否明知都委會將以形成違法決議方式圖利京華城,或被告是否明知20%容積獎勵係屬違法而指示,係構成是否收押的兩大理由,但法官採信,柯並非都委會的與會人員,因此無從直接知悉開會情形,柯也主張信賴多數決的都委會決議和彭振聲的專業意見。顯然,柯文哲成功說服法官,他確實對京華城容積率並不知情。

不過,柯文哲曾在京華城案用印3次,彭振聲也曾表達是奉市長交辦,法官究竟是根據什麼證據,採信柯的說詞?堂堂台北市長對於轄區重大開發案「一問三不知」,是否符合經驗法則?法官裁定理由書直指「20%容積獎勵係屬違法」,又是誰膽敢跳過號稱「雍正」的柯文哲,下令圖利京華城?柯文哲究竟是識人不明或根本是白目無能?

事實上,議員苗博雅2020、2021年就曾質詢過京華城容積獎勵問題,議員許淑華去年11月也曾質詢過市長蔣萬安相關議題;監察院今年1月發出糾正文,柯文哲豈有可能在今年3、4月才知道京華城840%容積率?民進黨議員簡舒培痛批,「柯文哲根本是把所有人當白癡」。

高院在海基會前董事長鄭文燦聲押抗告裁定,留下了卸任市長仍有「實質影響力」見解,發回後鄭文燦裁定收押,但柯文哲同樣是卸任市長,更是現任黨主席、民眾黨還有8席現任立委,北檢偵訊時場外甚至聚集不少小草助威;法官相信柯文哲的無辜說法,似乎忽視柯的實質影響力。

台北市前市長郝龍斌曾自稱美河市案遭下屬蒙蔽,當時被柯文哲痛斥,「如果什麼都搞不清楚,可以去死一死。」如今不論是面對政治獻金爭議或京華城異常容積率等質疑,從李文宗到柯文哲的標準答案都是「不知道」;民眾黨前立委蔡壁如曾大酸李文宗的回答像「渣男」,曾任柯市長辦公室主任的蔡壁如又該如何評論柯主席的說法?(轉載自聯合新聞組網「重磅快評」)

柯文哲 鄭文燦 高院

上一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

下一則

京華城行賄案 北檢不排除提訊應曉薇追金流

超人氣

更多 >