我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美籌措愛國者飛彈系統援烏 白宮:不影響供貨台灣

那麼熱 5招助你不開冷氣也能睡好

新聞評論/陳建仁的棉花戰術,官員避責的遮羞布

行政院長陳建仁對於進口蛋採取「柔軟身段」的背後,實則仍是掩護開脫和不負責任。(本報資料照片)
行政院長陳建仁對於進口蛋採取「柔軟身段」的背後,實則仍是掩護開脫和不負責任。(本報資料照片)

針對進口蛋爭議,行政院長陳建仁赴立法院專案報告及備詢,並在議場內外二度道歉。面對閣揆如此低姿態,在農業部前部長陳吉仲已經請辭,行政院副院長鄭文燦缺席情況下,在野黨的監督似乎「無從著力」。然而這正是蔡政府的政治手段,目的只是為了規避責任、逃避監督。

綜觀進口蛋事件的爭議,絕不是陳吉仲下台就可以止血。僅從事件的新發展來看,混蛋違法標示國產蛋的業者,竟是受農業部指示所為;而有問題的進口蛋,迄今流向仍未完全釐清;到底已經有多少過期蛋被人民吃下肚,恐也已無從追究。

陳吉仲從道歉到請辭,都堅不認錯;而陳建仁的道歉,做足姿態,但同樣推卸責任。例如對於混蛋錯誤標示,陳建仁也不肯承認政策有問題,只把責任推給不具公務員身分的畜產會承辦人員;對於立委說曾在今年3月提醒他有缺蛋問題,竟推說自己「1月才上任」,所以不知道。陳吉仲與陳建仁都在卸責,只是身段和態度不同而已。

因此,即便陳吉仲、林聰賢雙辭,亦不意味責任追究已該「告一段落」。首先,進口蛋政策所牽涉者除農業部,還有衛福部、經濟部等部會。爭議過程中,只見各部會時而互踢皮球,時而彼此袒護。例如錯誤標示問題,農業部顯然無法卸責,但衛福部長薛瑞元只以行政罰沒有教唆犯概念為由,說「誰標示就罰誰」、「不罰農業部」,但農業部所涉國賠或刑法教唆等法律責任也被切割掉了。

再談政治責任。即便宣稱自己「1月才上任」,但曾任衛生署長的陳建仁,難道竟對如此重大的食安政策置身事外?而進口蛋政策與執行事涉多個部會的合作與協調,出了問題,行政院長難道沒有責任?尤其實際承擔協調工作的副院長鄭文燦,屢屢公開為政策說明與辯護,甚至陳吉仲准辭決定,鄭文燦也應扮演關鍵角色,竟只用一句「依照立法院慣例不備詢」就拒絕列席,連法定義務都逃避,這個政府還有責任政治嗎?

在陳建仁「柔軟身段」的背後,實則仍是掩護開脫和不負責任。至今陳建仁和民進黨仍一方面大讚陳吉仲「勇於任事」,另一方面堅稱決策正確,是在野黨抹黑。例如陳吉仲說進口雞蛋打擊了黑市操控、囤積居奇,但黑市操控、囤積居奇本是違法行為,難道陳吉仲明知違法卻不查緝?而陳建仁是明知陳吉仲包庇卻不追究?

中華民國修憲後的憲政體制,已變成「總統有權無責,行政院長有責無權」,行政院長幾乎成了徹頭徹尾的「總統執行長」。陳建仁擔任閣揆後,更把這種扭曲的體制擴及行政院內:陳建仁還是有責無權,他的責任只是擔當門面,用柔軟身段抵禦在野黨砲火;隱身在後面的鄭文燦掌權決策,卻不用承擔任何責任。

這樣的亂象,不只出現在行政部門,五權紊亂也無以復加。立法院已成蔡政府的橡皮圖章,固不待言;本應整飭官箴、糾彈違法失職的監察院,也成了蔡政府守護神。審計部對中央政府決算提出許多意見,監察院長陳菊竟要求審計部應設發言人「澄清」;而面對進口蛋亂象,監察院卻迄今沉默不語。

陳建仁上任之初,國民黨立委曾說,質詢陳建仁「像是打在棉花上」;用「棉花戰術」化解在野黨和輿論監督,正是民進黨的意圖。蔡政府的政策錯誤愈來愈離譜,撒幣固票愈來愈誇張,在野黨必須穿越這種「棉花戰術」,加大監督力道,糾正錯誤政策,更揪出政策背後該負責的官員。別讓陳建仁的「棉花戰術」,成為官員避責的遮羞布。

農業部 民進黨 中華民國

上一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

下一則

柯文哲敗選 他批「錯失2大機會」:未來這些人很可憐

延伸閱讀

超人氣

更多 >