我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中國為何激起「白紙革命」?烏魯木齊延燒出反封控之怒

不見得是長春藤?讀這些大學 進矽谷大公司機率高

大屋頂下/智堅辛苦了(下)林秉樞化的台獨公司

民主的真諦是什麼?本文(上)篇舉了兩個例子:

1、2016年,川普說:「我可以站在第五大道朝某人開槍,我也不會失去選民。」川普風潮迄今未退,美國的民主真實出現了這樣的川普及選民。

2、相對於川普的開槍論,民進黨在林智堅論文門的姿態,不啻就是要說:「即使民進黨在光天化日下栽贓坑殺余正煌,民進黨也不會失去它的選民。」川普只是虛言恫嚇,民進黨卻是真幹。

但是,這兩個例子究竟是印證了民主的成就與典範,或反而顯示了民主政治也有異化、式微或沉淪的可能。亦即,民主的神聖是否顛撲不破?民主有無可能誤入歧途?

最鮮明的例子是納粹德國。納粹政府是贏得選舉的民主政權。其雪恥論及血統論,迅猛受到民意的擁戴。在相當期間,納粹政權的民主性及民意的支持力可謂相得益彰。但是到了後來,待民意覺醒,國家已被納粹獨裁所綁架並蹂躪。當年那個曾為納粹狂醉的德國是「民主」,而如今在法律上視納粹為惡魔的德國也是「民主」。當年的民主與今日的民主,誰比誰民主?

眼前的事例是烏克蘭。從地緣、血緣及歷史與人文來看,烏克蘭應有「友俄入歐」的可能性,但投機政客與班德拉民粹卻使烏克蘭走向「反俄入歐」的境地,將情勢從「浴血的民主」推向「浴血的國家」。民主神聖,沒有人說烏克蘭人不可追求「國破家亡的民主」,但問題是烏克蘭為何不能建構一個「不必國破家亡的民主」?烏國今日,納粹化,究竟是民主的恩典或民主的悲劇?

德國當年及烏國今天,甚至美國的川普,皆是民主所造就。但也許皆可視為誤入歧途的民主。無人可批評其民主,但有目共睹其錯誤。本文關心的視角是,希特勒、川普、澤倫斯基都有這類演出,試問台灣的民主有無相同的風險?

蔡英文的817萬票是重大的民主勝利,卻也是她用以殘害毀壞民主的政治憑藉。略論三例:

1、體制結構:例如,國民黨的中投公司是台積電的創始股東,而台積電的成立亦可完完全全歸功於當年的黨國體制。再如,當年蔣中正總統下野,以國民黨主席身分主持轉運黃金來台,成為台灣經濟命脈,此亦黨國體制的運作。因此,民進黨在清算「不當黨產」時,亦應對其國家功能與社會貢獻進行公允評估,作出符合情理法比例原則的處分。但民進黨對國民黨的清算鬥爭,卻是以解構台灣的政黨政治為目標,這是民主政治的重傷。

2、歷史敘事:民進黨欲以「台獨敘事」,取代「台灣敘事」。例如,認為台灣的民主發展與轉型來自二二八復仇及台獨意識的推進,卻不能公允對待蔣經國親自解嚴而使台灣民主化與本土化得以「寧靜革命」軟著陸的功績。再如,蔣中正在台獨敘事中始終只是二二八元凶,卻對其「反共/保台」的事功一筆抹煞,幾是完全無視今日台灣的成就大有蔣氏的心血。不但不能功過相抵,而且不准功過並陳。歷史,也不准「民主」。

3、政策型塑:當年廢除「刑法100條」,即在為國家認同的型塑提供民主環境。亦即,台獨也可以談。但回頭看今日兩岸政策,國安五法加反滲透法,使「一個中國」「統一」已成禁忌,隨時都可被戴上「在地協力者」的帽子。其實,台灣的「統派」已無角色可言,現況是連主張兩岸「和平交流」的民意在法律及政治氛圍的壓迫下,亦無組織及有效發聲的環境。於是,民進黨可以公然操作台獨,但民間卻不能有效組織及主張兩岸和平。只能仇恨,不能和平;只能零和,不能雙贏。如此這般,兩岸政策已被民進黨壟斷挾持,已無民主性可言。

僅舉以上三例,台灣的民主已全盤異化,甚至納粹化,面目全非。

民進黨迄今仍唯以台獨為民主,因此摧毀了中華民國的民主。這種局限,甚至可從歷任民進黨籍的行政院長名單可以看出,如張俊雄、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、賴清德,諸君或有滿腔台獨的憧憬,但只憑兩句台獨八股就想治理台灣,卻在器識境界上欠缺大歷史的全局觀點。

用以上民進黨這個閣揆名單,對比國民黨在台幾位行政院長,如陳誠、嚴家淦、蔣經國、孫運璿、郝柏村、連戰、蕭萬長、吳敦義、劉兆玄、陳冲、江宜樺,再對比其他華人總理,如李光耀、李顯龍,再如大陸的朱鎔基、溫家寶、李克強。其間顯有才能的差異,更有境界的高下。每次聽蘇貞昌的尖酸刻薄,總會令人覺得怎麼會這樣?

台獨人物,熱情比才能重要。以致到了民進黨第二代,甚至不需真有熱情,只要有逢場作戲、顛三倒四的江湖技術即可。以野百合人物來說,如郭正亮的優秀,今日已能得到心智的完整與自由,但如范雲等卻是百合已經凋謝。林智堅可視為成功的林秉樞,林秉樞則可說是失敗的林智堅。

民進黨必須認真思考:以這樣的兩代政治人物,如何使民進黨的國家治理超越1450及大港開唱的層次?

更嚴重的問題是:希特勒是玩真的,澤倫斯基也是玩真的。但台獨卻明明是玩假的。例如,當促轉會將中正紀念堂當作台獨的玩具時,蔡英文卻在作「中華民國不是台獨」的轉型試探。此時,促轉會的台獨儼然才是「深層政府」,但蔡英文卻恐怕吃不起這一頓台獨大餐。

台獨是自欺欺人。台灣的民主成就不了台獨,但台獨卻挾制了民主,毀了民主。於是,民進黨就藉這個台獨騙術,在第一代蘇貞昌的尖酸刻薄中,及下一代林智堅的「複製/貼上」論文中,經營這家生意興隆的「台獨公司」。高懸著台獨的騙局,用愈來愈背離民主的納粹方式來鞏固其政權,而政權成了黨人營生謀利的企業。

面對論文門。不是民進黨撤換林智堅,向全民致歉;也不是林智堅自退,向全黨請罪;而是在光天化日下,以全黨之力公然栽贓坑殺余正煌。

這其實不只是坑殺余正煌的人格,更是陳明通、林智堅的人格自殺,也是殺了整個民進黨的黨格。算一算,這是一屍多少命?

此時,林智堅的人格素質與操作能力已是林秉樞,陳明通也是林秉樞,蔡英文也是林秉樞。但是,民進黨不啻仍志得意滿:我們即使教林智堅「退回學位/競選到底」,民進黨也不會失去台灣人的支持。

納粹政府曾是受到人民狂熱擁護的民主政權。台灣也面臨了「去林秉樞化」的關頭。

民進黨 納粹 川普

上一則

一洲焦點/校園槍案再現、拜登有失言嗎?初選看川普實力

下一則

中無人機再闖台外島防區 專家建議利用地理圍欄反制

超人氣

更多 >