我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

新變異株入侵 義大利通報境外移入確診首例

英專家:Omicron威力被誇大 疫苗應不致失效

新聞評論/黃士修嗆告涉恐嚇 那謝長廷也恐嚇施明德?

重啟核四公投案18日在民視舉行第二場意見發表會,反方代表台電核能發電處長許永輝(左起)、主持人內政部次長邱昌嶽、正方代表重啟核四公投領銜人黃士修,於發表會前一同合影。(圖:民視提供)
重啟核四公投案18日在民視舉行第二場意見發表會,反方代表台電核能發電處長許永輝(左起)、主持人內政部次長邱昌嶽、正方代表重啟核四公投領銜人黃士修,於發表會前一同合影。(圖:民視提供)

重啟核四公投領銜人黃士修,在電視公投意見發表會嗆告台電核能發電處長許永輝,結果引來綠營撻伐,連蔡英文總統和行政院長蘇貞昌都跳出來聲援許,蔡還說黃士修用語言恐嚇許永輝,甚至提到身家、家人,引起大家的憤怒,要譴責這種行為,蘇則交代經濟部長王美花要給許永輝法律等方面的支持;綠營一片聲討黃士修,似乎忘了,提告本來就是憲法賦予人民的權益,何時變得如此「罪大惡極」?

黃士修可以說是近來最讓綠營頭痛的人物了。他19日在公投意見發表會表示,如果許永輝宣稱核四廠有什麼問題,他會到地檢署告發包括瀆職、偽造文書等罪,「你的身家安頓好了嗎?」許永輝則反嗆,提告改變不了核四無法重啟的事實。

黃士修20日再提出核四廠重啟規畫書,引起上至總統、下至台電都發表聲明澄清、反駁,經濟部長王美花甚至錄製影片力挺許永輝,她表示「你也是我們經濟部、台電的弟兄,我們不會讓你孤單」。綠營上下異口同聲指黃士修的發言已涉恐嚇,蔡政府會力挺許永輝到底。

黃士修嗆告許永輝,綠營議員隨即到地檢署告發黃涉恐嚇,接著黃又提出「核四廠重啟規畫書」,聲稱是許永輝擔任核能處處長任內,因應以核養綠公投通過後的台電內部文件。這個說法驚動蔡政府高層,除了台電否認,蔡英文、蘇貞昌也跳出來加入打黃行列,但卻只提恐嚇,而避談「核四廠重啟規畫書」,即使王美花也只說她代表經濟部表達力挺同仁的立場,台電也會提供許必要法律協助,對「核四廠重啟規畫書」則未置一詞,使得真相更耐人尋味。

依法論法,姑且不論黃士修所提的「核四廠重啟規畫書」是否真為台電內部文書,綠營聲討黃士修恐嚇許永輝的舉動,就有很大的討論空間。

綠營說黃是恐嚇,但是在公投意見發表會場上,兩人針鋒相對,即使黃士修說了「你的身家安頓好了嗎?」許也沒有心生畏懼的表現,甚至反嗆黃「提告改變不了核四無法重啟的事實 」,顯示雙方當時討論的爭點是核四能不能重啟,而不是誰被恐嚇。許永輝對此心知肚明,綠營硬要導向黃恐嚇許,未免牽強。

再者,中華民國憲法第16條明白寫著,人民有請願、訴願及訴訟之權,縱使黃士修真的去告發許永輝涉嫌瀆職、偽造文書等罪,那也是憲法賦予的權利,如同綠營隨即到地檢署告黃士修恐嚇,有人會質疑綠營議員在恐嚇黃士修嗎?

如果嗆告或提告是恐嚇,那麼最好的例子就是蔡英文自己,台大新研所前所長彭文正質疑她的博士論文非真,蔡提告,使得彭被起訴誹謗,台北地院上月開庭,彭滯美未歸,檢方還表示聲請拘提、通緝,難道這也是蔡恐嚇彭?最近駐日代表謝長廷說要針對線民說法提告民進黨前主席施明德,難道也要說謝在恐嚇施?綠營無限放大恐嚇罪,除了利用司法當工具,更是越加凸顯心虛而已。 

公投 蔡英文 民進黨

上一則

台電核電處長談核四:運轉測試難過關

下一則

美擬融資助軍購?學者:台灣應勇敢說不

超人氣

更多 >