我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

新變異株入侵 義大利通報境外移入確診首例

英專家:Omicron威力被誇大 疫苗應不致失效

冷眼集/用公務資源辯護公投主張 人民同意嗎?

行政院長蘇貞昌表示,公投與選舉不同,選舉要中立,但公投爭取支持是天經地義。只是,公投能否踩越行政中立的紅線,也引發質疑。(本報資料照片)
行政院長蘇貞昌表示,公投與選舉不同,選舉要中立,但公投爭取支持是天經地義。只是,公投能否踩越行政中立的紅線,也引發質疑。(本報資料照片)

四大公投再一個月就要投票,朝野全面啟動宣講,執政黨鋪天蓋地宣傳「四個不同意,台灣更有力」,批國民黨「沒本事只會亂」。行政院長蘇貞昌17日表示,公投與選舉不同,選舉要中立,但公投爭取支持是天經地義。只是,姑且不論蔡政府把公投宣講當「選舉場」,公投也絕非可以踩越行政中立的紅線。

國民黨立委質疑中油在直營加油站公開張貼反公投海報,行政院副院長沈榮津則在漢翔公開宣傳反公投內容,指控兩者嚴重違反「公務人員行政中立法」,要向監察院檢舉、向地檢署告發。

行政院帶頭反駁,強調政務人員並非行政中立法適用對象,且政院是公投案「反方」,公投提案皆是複決政院政策,本就有說明政策義務。

但行政院的說明,只對了一半。政務官雖有為政策辯護的義務,但也必須謹守行政中立的界線。對於公投,行政中立的底線不在能否宣傳、辯護,而在有無濫用職務上之權力、機會或方法。

行政院雖表示銓敘部日前也曾公開澄清說明,但沒有說的是,銓敘部早在去年就函令,公務人員不得為支持或反對特定之政黨、其他政治團體或公職候選人,動用行政資源編印製、散發、張貼文書、圖畫、其他宣傳品或辦理相關活動。亦即,公務人員應忠實推行政府政策,對於公投案自應保持行政中立,除應遵守中立法規定外,亦不得「動用行政資源」、「利用職務關係」、「影響公務執行」或「使用職銜名器」支持或反對特定公民投票案。所稱行政資源,包括行政上可支配運用之公物、公款、場所、房舍及人力等。

由此來看,縱使沈榮津可為公投辯護,但能利用公務機會嗎?就算中油「為政策辯護」,是否確遵不能「動用行政資源」等規定?說得更白一點,執政黨動用公務資源宣傳公投「四個不同意」,但法律同意嗎?人民同意嗎?

公投 投票 國民黨

上一則

趟少康:台灣缺電嚴重 連台積電都被要求減壓

下一則

飆機飛行技術太棒了 F16V接裝典禮民眾觀賞尖叫

延伸閱讀

超人氣

更多 >