我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定

政治操作?公投前糾正台電 監委:半天意

包括「重啟核四」等四大公投案,12月18日就要投票,監委田秋堇、蔡崇義、賴振昌昨天公布「台電奇異核四仲裁案調查報告」,外界質疑監察院此時公布調查報告有無政治動機?主查監委田秋堇表示,監院立案時間比公投成案早五個月,且核四是安全問題,不是政治問題,在這個時間點公布能說是「半天意」。

「台電奇異核四仲裁案調查報告」指2014年時任經濟部長張家祝記者會宣稱核四安全無虞,但經監院調查發現,核四不僅六大儀控系統全過期,猶如核四大腦的分散式控制暨資訊系統(DCIS)更是已超過使用年限,只要DCIS出問題,就只有一句「要命」,因此通過糾正經濟部及台電公司。

對監院通過糾正案,經濟部與台電也發出聲明表示尊重與接受,並附和指該小組沒有實質法律效力。經濟部長王美花更進一步表示,核電廠安不安全,不是找學者專家說安全就是安全,王美花此說法,形同否定當年經濟部安檢小組的安全報告,也被質疑是配合監院演出。

但重啟核四公投領銜人黃士修表示,監委選在公投前一個月公布調查報告,顯然是政治操作。國際商會(ICC)國際仲裁庭的仲裁書根本沒提及DCIS系統安全問題,監察院的調查意見,根本是監委個人反核意見,太過卑劣。他表示,田秋堇等監委點名的DCIS部分,台電向GE求償金額僅9萬4560美元,不是重要項目,與DCIS性能、是否完成驗收也無關,監察院的說法是「指鹿為馬、混淆視聽」。

國民黨也痛批,兩年的調查選在這時候公布,司馬昭之心路人皆知,「任何人都知道核四是道地的政治問題」,連監察院都不落人後加入公投國家隊宣導團的行列。

田秋堇說,民眾看了調查報告對核四公投會有怎樣想法,不在考慮之內;核四是否安全,不是經濟部說了算,而是原能會,但台電提交原能會的187份報告中,僅155份獲認可,其餘被退件,換言之,原能會至今仍未認可核四安全性。

經濟部指出,遭糾正的核四安檢小組是當年政院交付的任務,此案也凸顯「核四重啟確實困難重重」,尊重監院的糾正。台電也表示,針對糾正,虛心接受。

公投 奇異 投票

上一則

新聞評論/漲聲四起官員不知米價 豈懂通膨之苦?

下一則

藍嗆下台 陳時中反問「是喝酒要下台還是唱歌要下台」

超人氣

更多 >