我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

幫忙打探性騷案 葛謨主播弟 遭CNN無限期停職

Omicron是「聖誕禮物」?專家:可加速終結新冠

新聞評論╱如此虛應故事的政府 蔡總統滿意嗎?

行政院長蘇貞昌因「3加11」專案報告草草了事遭到在野黨杯葛,他在推擠中以22秒念完短短52字的「施政報告」。(記者陳正興/攝影)
行政院長蘇貞昌因「3加11」專案報告草草了事遭到在野黨杯葛,他在推擠中以22秒念完短短52字的「施政報告」。(記者陳正興/攝影)

當9月28日成了被遺忘的教師節,這一天,民進黨在圓山飯店歡慶他們的35歲黨慶;與此同時,立法院則爆發了朝野衝突。在國會,行政院長蘇貞昌因「3加11」專案報告草草了事遭到在野黨杯葛,他在推擠中以22秒念完短短52字的「施政報告」,成為史上最難看的一幕。

這三個場景碎片,拼湊起來,正反射出台灣社會與政治不整合的窘狀。對於失去的教師節,不少人深感失落,更多人則完全忘了它的存在。對於民進黨35歲黨慶,蔡英文總統和昔日創黨大老坐在那裡緬懷舊日革命時光;他們似渾然不覺,兩度執政的民進黨已變得比他們當年批判的政權更加濫權霸道。對於初嘗抗爭戰術的藍委,民進黨對他們連譏帶諷,要求他們回歸「理性問政」路線;事實上,這樣的抗爭場面恐不及民進黨當年的十分之一。何況,在民進黨一黨獨大的行徑下,理性問政還有存在的空間嗎?

從任何角度檢視,蘇貞昌都已失去一個稱職閣揆的資格,但蔡英文遲不肯調整內閣人事,讓他繼續在那裡磨耗台灣的前景和人民的耐性。就能力而言,蘇貞昌的格局狹隘,缺乏行政院長應有的宏濶瞻矚;他極度重視行政細節,就是視野不足的證明。就氣度而言,他喜歡貶損他人以自我凸顯,喜好「以威懾人」而非「以德服人」,也說明他缺乏自信。在執政上,他經常陷入「抓小放大」的泥淖,好用過時的管制思維來治理國政;為了掩蓋自己政策的左支右絀,他高度倚賴宣傳術來粉飾太平。

面對「3加11」的決策檢討,蘇貞昌原本可以動之以情、說之以理,好好向民眾說明並表達歉意。但正因才具和胸襟不足,他卻採取硬拗的態度意圖強渡關山,反而激起滔天民怨。試想,民眾已經戴了兩年的口罩,每天擔驚受怕卻打不到想要的疫苗;蘇貞昌對於政府的服務不周之處向民眾彎腰致歉一下,有那麼困難嗎?何況,在疫情期間,蔡政府的「行政集權化」傾向日趨明顯,人民的行動不僅處處受到管制,連基本的人權都不斷受到壓榨和剝奪。政府以為人民的日子好受嗎?那麼,蘇揆為何要表現得如此倨傲?

蘇貞昌在立法院的專案報告草率了事,主要原因,就是自恃民進黨在立法院擁有過半席次,可以予取予求。這種態度的最大謬誤,就是不把立法院當成必須向人民負責的「民意機關」,而把它當成和在野黨角力的「執政黨外掛機構」;正因為如此,主政者渾然忘了人民的存在。當年在野的民進黨拚命在街頭衝撞,就是為了取得更多「為民喉舌」的位置,擊退那些一味捍衛威權統治的「萬年國會」;但如今,民進黨立委毫無主見地力挺蘇貞昌的不良決策,他們又比當年萬年國會的「老賊」進步多少?

如果百年老店的國民黨會成為他們自己進步的障礙,如今35歲的民進黨也已逐漸露出了他們的老態,漸漸忘卻他們曾追求過的理想。因此,一個無才無德在市長選舉中被民意否棄的人,可以煞有介事地在那裡誇耀權威;而一個完全執政的民進黨之立法院卻變得唯唯諾諾,自甘把國會變成橡皮圖章,一味幫蘇貞昌護航。

更重要的是,蔡總統怎麼看她自己領導的政府?加入民進黨才17年的蔡英文,可以假裝不知道民進黨的「前人」都追求過什麼理想,但她會覺得一個橡皮圖章的國會是民主政治的光榮印記嗎?讓一個言不及義的閣揆每天在那裡大放厥詞,就是她的識人之明嗎?

民進黨 蔡英文 台灣

上一則

台灣申請入CPTPP 蔡英文:存在政治問題

下一則

基本工資拚連6漲 調幅上看6%

延伸閱讀

超人氣

更多 >