我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

海運價飆 米粉.豆油.味精…華人常用食品漲破100%

「伊拉克戰爭」是鮑爾的痛…視畢生污點 餘生遠政治

新聞評論/可罷免不可公投 中選會自相矛盾、政治算計

8月的四項公投案,中選會決定延期。(圖:中選會提供)
8月的四項公投案,中選會決定延期。(圖:中選會提供)

疫情影響,中選會宣布原訂8月28日投票的核四重啟、珍愛藻礁、公投綁大選和反萊豬四項公投,將延至12月18日舉行;矛盾的是,中選會同時宣告基進黨台中市立委陳柏惟罷免案成立,將於8月28日投票。兩個互相矛盾的決議,凸顯中選會政治算計大於疫情考量。

公投延期,中選會主委李進勇羅列五大理由,包括投開票所工作人員講習逾越防疫指引、地方選委會盼選務人員應優先施打疫苗、地方政府因防疫工作無暇兼顧選務、投開票所場地洽借困難,以及公投造成之人流移動及群聚不利防疫等。但這些理由,對罷免投票也都完全成立。公投需要延後,罷免當然不應如期,同時決議即可。

中選會稱延期決議是依照公投法第24條「準用選罷法第66條規定」,所謂「準用選罷法」是否能推翻並無但書之「法定公投日」,但有法制爭議。要解決此一爭議,不該便宜行事,而應盡速修法補漏,並可同時彌補公投法所訂不在籍投票的立法怠惰。

相對於公投延期的適法爭議,罷免案延期則較為單純。選罷法對選舉罷免投票日本有相對彈性期程,可由中選會決定;延期與否,只需地方選委會和中選會都做成決議即可,並無適法顧慮。中選會對公投延期義無反顧,對罷免是否延期卻不做決定,明顯不合理。

中選會如此相互矛盾又難自圓其說的決定,應是政治考量。四大公投案本身就具有相當號召力,任何一案通過都將衝擊蔡政府執政正當性;近來疫情延燒,疫苗短缺,蔡政府處置不當,民怨達到頂點。兩種情緒加乘,公投通過可能性大增。

至於陳柏惟罷免案,如於8月28日舉行,則一切訴諸疫情的「反公投」操作,均可沿用來「反罷免」,且因只有一個立委選區投票,訴諸疫情恐懼的負面政治效應可望降低;加以早在提案連署階段,就已估算因時間接近可能與公投合併舉行,投票率可望提高。如今公投延辦,無論罷免投票是否延期,恐怕未必能與公投合併舉行了。

中選會雖表示罷免是否延辦,須待公告後於7月16日會議再行決議,但此一等待完全沒有必要。中選會等待的恐怕不是「公告」,而是「上級指導」:等蔡政府完整評估罷免案是否延後或延到何時對其有利後,中選會再來討論。

四項公投和陳柏惟罷免案是否延期的問題,除凸顯民進黨草率修法没收人民公投權利,一黨之私為禍至今;並且再度印證中選會早已失去「獨立機關」的法定職責,為蔡政府服務,為民進黨考量,甚至連演都懶得演了。

公投 投票 疫情

上一則

新北寵物防疫旅館 17狗、7貓、3鳥入住 每天收費10美元

下一則

緊急授權通過 高端疫苗:加速三期臨床、布局海外市場

延伸閱讀

超人氣

更多 >