我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

台北市長柯文哲:今天確診數更高 快篩陽性率10%

台灣亞東醫院爆7確診 病患曾去萬華茶藝館

新聞評論/作踐公視 文化部長「提頭來見」也賠不起

立委質疑國際影音平台計畫「一直轉彎」,文化部長李永得2日發下豪語說,若8月未開播,「我提頭來見」。(記者林澔一/攝影)
立委質疑國際影音平台計畫「一直轉彎」,文化部長李永得2日發下豪語說,若8月未開播,「我提頭來見」。(記者林澔一/攝影)

文化部國際影音平台計畫波折不斷。前導計畫原本委託公視執行,卻因程序與正當性等爭議太大,改由中央社承接;限制性招標原本邀請公視獨家投標,卻因提案未設獨立組織營運而遭否決,公視出局。預計今年上半年上路的國際影音平台,至今還找不到執行團隊,文化部長李永得卻在立法院賭重誓,如果8月未開播,「提頭來見」,「保證下台一鞠躬」。

國際影音平台傳播台灣價值,朝野多不反對,但由誰執行、如何執行,則仁智互見。不過,文化部推動國際影音平台計畫,卻不斷傳出政治黑手干預的疑慮;去年委託公視執行相關前導計畫,在適法性、正當性與程序上,也都備受質疑。因為根據公視法,公視成立目的是為國內公眾服務,並不包括為政府進行大外宣;公視屬於國民全體,經營獨立自主,並不是政府電視台,接受政府委託搞大外宣,政治黑手可能順勢伸入公視;而前導計畫委託案未經公視董事會同意,程序上疑點重重。最後文化部終止委託,改由中央社承接執行。

對照去年總統府疑遭駭「密件」爆出府院布局公廣集團人事,以及蔡英文總統所提「英語電視台」構想等內容,說明了在政治黑影下推動的國際影音平台計畫,為何可以踐踏程序正義,無視公視的獨立與價值。府方雖否認「密件」真實性,但以NCC「配合處理中天」的情節,無一不照劇本走,對於「密件」真偽,人民心中自有一把尺。同樣,公視高層為執行國際影音平台前導計畫,瞞著現任董事會,卻去找「密件」中的「未來董事長」討論,不但作踐公視的獨立與價值,更顯示政治干預之說不是空穴來風。

正因如此,當文化部開出限制性標規邀請公視獨家投標,卻發生公視提案不符標規出局的意外時,就有綠委認為公視不把招標當一回事,對文化部是一種汙辱,也有藍委懷疑公視是「技術性自殺」。不論實情如何,對李永得而言,都像其自承的「受傷很重」;但比起公視幾經折騰,獨立與價值飽受摧殘,政客的傷痕根本無足輕重。何況政治黑影依舊在,國際影音平台從構想到推動,早已扭曲變形,如果開播還遙遙無期,李永得終究必須提頭去見蔡英文和蘇貞昌;綠委不必擔心李永得「賭太大」,即使立院不究責,李永得還是無法向蔡蘇交代。

李永得原希望公視整合中央社和央廣,共組大外宣國家隊;如今排除公視,大外宣國家隊變換隊形,最快方式可能是仍採限制性招標,邀中央社替補。其實中央社為國家通訊社,原有「促進國際對我國之瞭解」的任務,但其國際影音製播經驗與能力,外界多持保留態度;中央社執行前導計畫的內容方向,似也與文化部預期有落差。李永得受命為蔡英文打造夢想的大外宣國家隊,但先發投手有力無心,後援投手有心無力,場邊教練又習慣把手伸進場內攔打投捕,如果為開播而開播,國際影音平台上路不難,難在如何保證品質與續航。

國際影音平台,從蔡英文起心到李永得推動,揮不去政治黑影。李永得對國際影音平台開播很有信心,外界卻對公視能否保住獨立疑慮重重;蔡英文對國際傳播台灣價值興味盎然,外界卻對大外宣可能出口轉內銷變成大內宣憂心忡忡。李永得以部長職位自納軍令狀,聽來堅決,看來壯烈;但風蕭水寒,不還的壯士卻恐是公視的獨立與價值。當公共媒體與政治應有的「一臂之遙」被取消了,李永得提了人頭來見也賠不起。

蔡英文 台灣

上一則

黑白集/三接外推 推不掉能源轉型失敗責任

下一則

太魯閣撞車事故 兩家人親友先悲後喜

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >