我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

德媒:北約盟國是否助美軍保衛台灣 明年可能有答案

Delta變種病毒持續肆虐 英國宣布延後解封1個月

新聞評論/豪賭2025非核家園 民進黨怎收拾包袱?

行政院發言人羅秉成表示,蔡政府能源政策就是要「增氣、減煤、展綠、非核」,「不能沒有三接」,圖為中油施工棧橋外部分的藻礁。(本報資料照片)
行政院發言人羅秉成表示,蔡政府能源政策就是要「增氣、減煤、展綠、非核」,「不能沒有三接」,圖為中油施工棧橋外部分的藻礁。(本報資料照片)

藻礁公投連署達標,重啟核四公投也先一步成案,引發蔡政府焦慮。行政院長蘇貞昌聲稱,核四和深澳不可能重啟;蔡總統更宣示,核四絕非選項。府院砲口對準核四,其實是煙幕彈,在轉移藻礁議題。蔡政府目前更迫切的,是面對能源轉型政策方向錯誤和即將跳票的現實及時調整;否則,這將成為民進黨沉重難解的包袱。

蔡英文在日本福島核災十周年重申反核四,目的是喚起人們對核災的恐懼,以期進而排斥核能。但國際社會反省福島核災,卻有不同思維。英國《經濟學人》即主張,不應捨棄核能,因為這是相對乾淨而穩定的能源,有助於地球「減碳」。「減碳」正是被蔡政府能源政策輕忽的盲點,當許多工業國家和中國大陸都開始實施「碳交易制度」,台灣的碳交易卻無聲無息;原因就在台灣排碳及空汙問題遲無進展,政府只能裝聾作啞。

這些年,民眾已認清燃煤排碳對健康與環境的危害;林佳龍丟掉台中市長寶座,就是蔡政府追求非核不斷增加中火燃煤,因而大傷民心。但是,減碳不力還不是蔡政府能源政策最大的病灶;它更嚴重的盲點,是為了開發新能源而縱容破壞環境。以苗栗為例,短短三年太陽能裝置容量成長了25倍,其中七成位於山坡保育地上,三成在農業區。從衛星畫面看,大片樹林被砍光剷平,鋪上刺眼的太陽能板,其中還包括石虎的棲地。如此破壞山林、剝削環境換得的「電力」,好意思稱之「綠能」嗎?

為了興建中油第三天然氣接收站而不惜破壞藻礁,正是出於同樣的錯誤:為了趕工發包增加發電量,不惜破壞珍稀自然遺產。經濟部長王美花辯稱,如果三接改設在台北港,工程將延宕11年,並造成北部地區缺電。事實上,如果蔡總統真的珍惜藻礁,五年前即可指示中油將三接移往台北港,何需等到此時才喊來不及?以台灣工程層層轉包的陋習,施工過程對環境的破壞最後往往沒人認帳,政府雖宣稱占用藻礁面積很小,但幾年施工下來,誰能保證藻礁不破壞變形死亡?

再說,北部地區可能缺電,又是誰造成的?不正是不思前想後卻一意孤行的蔡政府嗎?蔡總統一上台,就急著將核一廠兩個機組先後除役;上月,又宣布核二廠一號機6月要提前除役,核三廠也將在2025年除役。將原本安全無虞亦無汙染的電廠提前關閉,為的只是滿足蔡總統2025「非核家園」的口號,這不是倨傲無知是什麼?屆時,當北部地區出現缺電災難,蔡英文已經卸任下台,所有洶湧的民怨必將指向民進黨的政策錯誤,綠營消受得了嗎?

2025非核家園是蔡英文的政治豪賭,正因為這個賭注很大,把台灣的電力供應、環境破壞、國家安全都賭了進去,變成民進黨必須捨命背書的支票。但如今看來,這張大支票跳票的可能性已越來越高。這不僅是千年藻礁上該不該興建三接的問題,也不只是核四要不要重啟的問題,而是整個能源政策的結構配比必須重新務實調整,2025「非核」期程必須重新修正。否則屆時蔡總統卸任走人,留下一個空汙蔽天、供電不繼的環境,人民深受其害,民進黨將如何面對這一敗塗地?

事實上,三年前的「以核養綠」公投遭蔡政府踐踏後,現在核四重啟遙不可及,台灣的能源困局更形深重。蔡總統不必再重彈「核四不是選項」的老調,人們想要知道的是:在安全、乾淨、環保的前提下,她還能提供什麼好選項?

藻礁 台灣 民進黨

下一則

布林肯與巴拉圭總統通話 籲持續與台灣合作

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >