我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

台新冠增18死、本土確診167例 陳時中:雙北穩定

加州大學新規:師生返校須打疫苗 有健康、宗教理由者可免

新聞評論/江柯攜手論公義 誰怕「藍白合」? 國民黨要治恐懼症

國民黨主席江啟臣(右)24日出席國家政策研究基金會舉辦的「願景臺灣2030」第二場系列論壇,論壇邀請台灣大學生物產業傳播暨發展學系副教授王淑美(中)以及台北市長柯文哲(左)等人與談。(記者曾學仁/攝影)
國民黨主席江啟臣(右)24日出席國家政策研究基金會舉辦的「願景臺灣2030」第二場系列論壇,論壇邀請台灣大學生物產業傳播暨發展學系副教授王淑美(中)以及台北市長柯文哲(左)等人與談。(記者曾學仁/攝影)

國民黨舉辦「願景台灣2030」論壇,邀請台北市長柯文哲與黨主席江啟臣同台,探討居住正義與分配正義等議題。未料,這次跨黨邀約被形容為「藍白合」,因而在黨內掀起波瀾;令人意外的是,率先表達反對意見的,以中青世代居多。藍營內部對「藍白合」如此戒懼,難道是得了「合作恐懼症」?

正本清源,這不過是一場論壇活動邀約,只因為柯文哲具有民眾黨主席身分,就被渲染成「藍白合」,未免言過其實。再說,就算這次邀約是國民黨跨出在野合作的試探性前奏,但實際上什麼事都還沒發生,值得黨內如此大驚小怪嗎?何況,政治結盟本來就是政黨攻略的一環,民進黨一向有眾多「小綠」相挺,國民黨若不跨出同溫層對外結交盟友,難道光憑單打獨鬥就能扳倒綠巨人?

從正面看,若非這次柯文哲引發「藍白合」爭議,許多民眾根本不會注意到國民黨舉辦了「願景台灣2030」論壇。就這點而言,邀柯顯然是明智之舉,就議題塑造、宣傳效果及網路聲量而言,已物超所值。事實上,這已是「願景台灣2030」的第二場論壇;前一場論壇是在去年12月舉辧,當時曾邀新住民、移工、LGBT領域代表參與,展現了國民黨與外界對話的企圖。這次,國民黨進一步將對話對象擴及其他政黨,本來也邀請民進黨與會,但綠營拒絕參與;民眾黨願意共襄盛舉,這難道不是好事一件?

國民黨內反對邀約柯文哲與會的聲音,主要來自台北市議員和智庫。他們根據與柯文哲交手的經驗出發,認為柯文哲工於心計且善於作秀,和他合作根本是「請鬼拿藥單」,是在幫柯市府的軟肋宣傳,也易於造成政黨認同的混淆。至於智庫副董事長連勝文的不滿,則可能與若干政治心結有關,未必不能化解。

相對而言,在立委層級或有過立委資歷的國民黨人士,則對此事持更正面的態度,認為國民黨與民眾黨未來保持「既合作又競爭」的關係,將成為新常態,這樣的見解,恐怕是更務實而宏觀的視野。柯文哲雖自稱是深綠,但他以獨特的政治風格這幾年也吸收了不少年輕族群認同;民眾黨成立後,若干淺藍民眾也有向該黨移動的趨勢。但無論如何,在立法院碰到重大民生或政治法案時,民眾黨恐怕還是藍營基於理念最容易結盟的夥伴。這種時候,藍白攜手就能創造更大聲勢,就算扳不倒民進黨,至少能向社會大眾凸顯綠營的霸道。

所謂「藍白合」,其實可分成幾個層次來看:一是社會形象營造的合作,二是議題或法案推動的合作,三是選舉戰略的合作。三者各有不同考量,不必混為一談。以江啟臣與柯文哲同台的戲碼看,屬於兩黨的社會形象營造;在民眾日漸厭倦政黨惡鬥下,藍白兩黨主席攜手共論公義,不僅可吸引外界注目,也有一新形象的效果,從民眾的觀感而言,雙方都能加分。有了這一起步,兩黨將可選擇議題或法案進行更多元的合作,共同撼動或破解民眾對綠營的信任;如果能逐步建立互信基礎,雙方要再就未來選戰的合作思考更大可能性,便有機會。

「合作」不是一個髒字,政治人物若聽到跨黨合作就退避三舍或戒懼如驚弓之鳥,那是不懂得政治的藝術,或許也太缺乏自信。對國民黨而言,這次在「邀柯」這一局至少是得分的,內部雖有隆隆砲聲,外界的觀感卻不差。只要能創造更大效益,何必怕合作!

國民黨 柯文哲 台灣

下一則

Podcast也成中共認知戰工具 恐變爭議訊息溫床

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >