我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

殖利率閃漲嚇壞投資人 道股重挫560點

戴琪:中國須履行貿易協議承諾 將檢視強迫勞動

新聞評論/監院到底在監督哪個政院?

監察院長陳菊(左四)28日率領監察委員巡察行政院,就監察院彈劾、糾正等結果做說明,院長蘇貞昌(左五)率領閣員出席。(記者邱德祥/攝影)
監察院長陳菊(左四)28日率領監察委員巡察行政院,就監察院彈劾、糾正等結果做說明,院長蘇貞昌(左五)率領閣員出席。(記者邱德祥/攝影)

監察委員28日巡察行政院,本應是監察院履行憲法責任,監督行政部門,然而,整場氣氛融洽至極,不但監察院長陳菊開頭便毫不避諱稱讚蘇貞昌團隊防疫有功,待蘇貞昌發言,更乾脆露骨地細數政績。兩院固然可以密切合作,卻不該少了權力制衡的憲法精神。

縱觀監察院昨天表現,雖也提出不少建言,但與其說是拿出了監督的態度,反倒更像是行政院的「智庫」,對政院推動的相關政策提出建議和方向。

然而,對於過去五年來,蔡政府執政所可能觸及的人權缺失,監察院似乎多半視而不見,或者不痛不癢地帶過,原本應該是監督者與被監督者的關係,卻更似溫柔的叮嚀。

對於現行的議題,監察院無意在行政院面前多所過問,倒是翻舊帳的功力很厲害,監委一下子聲討石木欽案,一下子又質疑當初決定以「中華台北」的名義與會國際組織,直指前總統馬英九是否有出賣主權之嫌,蘇貞昌的回答也像一搭一唱,讓人不知今夕何夕,而監察院到底在監督哪一個行政院?

或許這是監察院的懷柔方針,不以打罵相對,要用「愛的教育」來感化行政院,引導它走上正途;又或者,監察院認為蔡政府執政以來的所做所為,可圈可點,毫無可批判、監督之處,因此專門檢討前朝的錯誤。

只是,連陳菊昨天都說,基於權力分立原則,監察權是政府施政的外控機制。在講求院際和諧之餘,監察院更應展現「打老虎」的魄力,才不會被當成「病貓」。也才不會遇到人民陳情遭「查水表」對待時,卻還反問「有受到什麼立即迫害」?因為,看不到眼前的不正義,只會讓更多的正義遲到。

馬英九 教育 防疫

上一則

豬標章…官網下載不須檢驗 豬貼紙…網拍百元就能買

下一則

黑白集/萊豬未登台 豬標章已信用破產

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >