我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

緬甸危機誰能協助化解 BBC:外界施力點不多

布魯克林8大道賭檔劫案 1華男身亡3人刀傷

新聞評論/綠委表決很用力 吃便當就忘堅守價值?

立法院日前針對開放美國萊豬的行政命令表決大戰,民進黨立法院黨團挾人數優勢通過,國民黨團宣示決戰公投。(本報資料照片)
立法院日前針對開放美國萊豬的行政命令表決大戰,民進黨立法院黨團挾人數優勢通過,國民黨團宣示決戰公投。(本報資料照片)

萊豬叩關倒數,由於多個縣市政府都提自治條例對抗中央萊豬政策,中央表示不排除宣告無效;行政院長蘇貞昌要地方政府不要各自為政,新北市長侯友宜及台北市長柯文哲都拉高分貝向中央喊話,柯說四大通路將設專區,讓民眾可以選擇,並批中央政策混亂,侯友宜則說該做的法律過程都會做,一定會守護市民健康。一場中央與地方鬥法大戲即將展開。

這場中央與地方的法律攻防終將登場,癥結在於萊劑是否「零檢出」,地方不分藍綠相繼訂出比中央嚴格的標準,藍營地方首長並要求標示萊劑含量,在蔡政府看來簡直是「造反」,於是放話宣稱地方自治條例若牴觸中央法令者無效、還說若標示萊劑恐涉貿易歧視會遭來貿易報復等。

只是,中央說一套、做一套,堅持只標產地,不標萊劑,這一作法非但無法讓民眾安心,甚至連豬肉業者也擔心「會被政府害死」,只好自力救濟發表聯合聲明拒絕進口含萊劑的美豬,以免流失客源。

蔡政府自蘇貞昌以降,個個反對標示萊劑,蘇貞昌一再重申,這樣的做法會引來貿易報復,而且會被認為是歧視;衛福部長陳時中強調標示萊克多巴胺確實相對清楚,但從來沒有這樣做,國際也認為標示殘餘農藥、動物用藥有歧視之嫌;農委會主委陳吉仲說,萊劑只是動物用藥其中一個品項,如果什麼都要標,將標不完;經濟部長王美花則說新增含萊豬貨品分類號列,只會徒增貿易障礙,在WTO上會被挑戰。

好吧,如果進口萊豬標示萊劑會被認為歧視,會遭到貿易報復及製造貿易障礙,所以蔡政府堅持只標產地國,那麼,多數消費者在資訊不透明的情況下,只好拒買產地為美國的豬肉;換句話說,明年元旦以後,未含萊劑的美豬勢必受到池魚之殃,豈非不是一種市場「歧視」?如果不是這樣,進口豬肉業者也不會急著發表聯合聲明拒絕進口萊豬以求自保,不是嗎?

蔡政府嘴巴說不願歧視萊豬,但實際作為卻反讓不含萊劑的美豬在市場被歧視;說不想製造貿易障礙,卻堆疊了更高的貿易障礙;既不肯標示萊劑,又想蹭一下拒絕進口萊豬業者的熱度,官員還說業者的聲明等於是幫政府解了套,這又是什麼神邏輯?除了糊弄國人,難不成也把美國人都當成傻瓜!

蔡政府的矛盾更在立院裡顯露無遺,綠委仗人數優勢通過萊豬進口行政命令,完成蘇貞昌口中的「守住台灣需求和民進黨價值」,日前有臉書粉專貼出一張立院會議紀錄,寫著「110年萊豬進口,辦理便當採購案時,是否請便當業者提供豬隻來源資料等,請庶務科研議」,綠委們表決時何其用力,但吃便當就忘記要堅守民進黨價值,這是那門子的失憶症?

歧視 美國 侯友宜

上一則

陸書出版須送審 王健壯:「匪書」能毀台灣民主自由?

下一則

綠委不敢吃萊豬?立院文件曝「訂便當要求提供肉品來源」

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >