我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美達接種2億劑疫苗里程碑 1/4民眾打完 40%至少注射1劑

拜登簽署緊急決定 加快難民入美 下個月前提高限額

黑白集/反萊豬相比反服貿 更有理由衝總統府

圖為數千名反服貿學生2014年包圍行政院。(本報資料照片)
圖為數千名反服貿學生2014年包圍行政院。(本報資料照片)

太陽花學運魏揚等七人三審,最高法院舉行言詞辯論。魏揚等人以言論自由、人民抵抗權抗辯,但如今人民更想知道:如果反服貿可以占領行政院,那麼反萊豬可不可以衝總統府?

魏揚表示,是長期累積的民怨爆發,社會運動者站出來呼籲是責任;律師團也指煽惑罪侵害言論自由,人民抵抗權是憲法基本權的行使,「當時是國民黨威權專政,民主體制失靈,占領行政院是必要手段」。

最高檢察官朱朝亮直白反問:制訂服貿條例的是立法院,為何要占領行政院?若占領機關無罪,「那民眾主張反空汙、反萊豬、反核食,也可衝入行政院或總統府吃餅乾、喝飲料?」

蔡政府黑箱獨斷開放萊豬、立院曲承配合輾壓民意、國家機器查水表,加上東廠橫行、網軍圍事,迫使無從選擇的人民接受萊食,人民更有理由主張,「現在是民進黨威權專政,民主體制失靈,占領行政院、總統府是必要手段」。

其實三度政黨輪替,蔡政府上台,已反證「民主體制失靈」之說的無稽,也凸顯「人民抵抗權」是無的放矢。六年來太陽花審判已成為一面照妖鏡,映照出一些人「我才是公民」的自我膨脹,以及當權者在朝在野的雙重標準。但看萊豬積累的民怨,只怕人民還真希望法官判決能為「反萊豬衝總統府」亮綠燈!

國民黨 民進黨

下一則

生5子生活困頓 5寶爸盼獄中媽假釋添幫手

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >