我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美智庫:中國犯罪首腦 藉「一帶一路」從事不法謀利

爆料新書:川普去年染疫病情急轉直下 白宮措手不及

修憲低門檻 執政黨將可主導「國家定位」

政治大學講座教授蘇永欽。(本報資料照片)
政治大學講座教授蘇永欽。(本報資料照片)

立法院法制局建議降低修憲門檻,政治大學講座教授蘇永欽指出,憲法不是一般法律公共政策,是決定日常政治應該在什麼原則、程序下來進行,多數國家除英國外,都是採取不同程度的高門檻;一旦修憲門檻調低,在野黨杯葛權遭剔除,執政黨將可主導修憲,掌握處理國家定位的工具。

蘇永欽表示,政治有兩種模式,一種是共識決模式,無論立委比例多少,都會有一部分意見被採納,像當年立法院前院長王金平主導的國會就是以朝野協商為主;另外就是贏著全拿;兩者都是民主。但憲法不是一般法律公共政策,多數國家除了英國,都是採取不同程度的高門檻,背後的精神都是共識決。

蘇永欽說,憲法原來就是高門檻,各國皆然,關鍵是政治行動者願不願意按照修憲制度去做。他預言,一旦修憲門檻調低,未來可能還會縮短複決的公告期,而國民黨杯葛權遭剔除,任何人都看得出來,執政黨將獲得處理國家定位的工具,在兩岸博弈狀態下,絕對會對對岸帶來威脅,不過不會馬上動用。

中山大學政治系教授廖達琪表示,各國憲法修正基本上都高,主要是不希望短暫的政治波動改變憲法基本原則,因此2005年修憲後定下目前門檻,當然更深一層思考,不排除是擔心門檻過低,可能引起變更國土的討論。

廖達琪認為,就算要調低修憲門檻,也要經過目前修憲門檻的同意,這就是有高度共識帶來的結果,因此調低門檻不一定是傷害,而是考驗大家對於降低門檻共識夠不夠高,若無法通過,就代表維持門檻是現今的共識;調低的風險是在民粹主義下,門檻若太低,恐像公投門檻一樣調來調去。

政大法學院副教授廖元豪說,修憲門檻是否太高,見仁見智。修憲門檻高,代表每次修必須是極高共識,像美國修憲要四分之三州通過,200年來才修27條,美國憲法有比我們嚴重的瑕疵,選舉人團制度現在看來落伍到不行,「我們的憲法難道有比這個更大的瑕疵嗎?似乎沒有」。

美國 英國 國民黨

下一則

台灣1名醫護師接種AZ疫苗 急性過敏送加護

延伸閱讀

精彩推薦

超人氣

更多 >