我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

聯大外交戰:習近平諷「普世民主」與拜登的新冷戰

德州夫妻為保護孩子「戴口罩」 被餐館老闆趕出去

新聞評論/1450危害 遠甚掛羊頭賣狗肉

去年3月前立委陳宜民踢爆農委會「1450萬網軍事件」,日前立委吳怡玎再踢爆農委會美豬廣編稿預算來自受進口損害救助金。(本報資料照片)
去年3月前立委陳宜民踢爆農委會「1450萬網軍事件」,日前立委吳怡玎再踢爆農委會美豬廣編稿預算來自受進口損害救助金。(本報資料照片)

農委會日前於「科學人」雜誌臉書刊登瘦肉精美豬廣告引發爭議。審計長陳瑞敏昨天表示,很多相關計畫並未點明是政策行銷,「這是一個問題」,並點名農委會問題最嚴重。於此網軍橫行之際要給陳瑞敏按讚,至少他敢指出蔡政府以掛羊頭賣狗肉手法進行政策行銷問題;卻也必須直言,「1450」的危害遠甚於此。

政府該花多少預算進行政策宣導,本就見仁見智,畢竟花多不見得有效,花少卻超值的政策行銷案也所在多有;因此更關鍵也更值得關注的應是,究竟人民知不知道所聞所見是政策行銷?又有多少「1450」正在扭曲著你我對於事實的認知?

見諸以往,無論是國民黨或民進黨執政,至少相關預算編得清楚明白,內容也很容易辨明是否政策行銷。但看蔡政府,自開出1450萬元標案找四名小編「加強農業訊息因應」,讓「1450」成為網軍代名詞起,到中華文化總會副秘書長李厚慶遭揭擔任大量政府標案評審委員,以及許多標案獨厚綠媒或綠營人士爭議,再到如今的科學人雜誌臉書貼文爭議,無不凸顯「政策行銷漸趨於無形」的嚴重危害。

首先自是人民難以知悉政府究竟花了多少錢、雇了多少人在歌功頌德、帶風向甚至製造假新聞;其次就是一旦內容出了包,政府更有推委或卸責藉口,幾無政治責任可言;更嚴重的是,民主社會所引以為傲的輿論監督制衡機制,也因此逐步被侵蝕、破壞殆盡。

從此以觀,陳瑞敏只是點出問題的表相,加強審計也只能治標;除了追查相關預算金額總數、是否合於法令規定,以及是否標明政策行銷,真正治本之道,仍在於人民能否自政府力量已然全面滲入媒體、網紅、部落客、YouTuber的輿論大環境之中覺醒,進而大聲告訴政府:不應該如此!

預算 臉書 國民黨

下一則

新北寵物防疫旅館 17狗、7貓、3鳥入住 每天收費10美元

延伸閱讀

超人氣

更多 >