我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

美250萬劑疫苗20日抵台 蔡英文:美國是真朋友

楊安澤賈西亞紐約法拉盛拜票 籲將兩人排第1、2位

科偵法草案罵聲一片 法官:走民主回頭路

法務部研擬科技偵查法草案,讓檢警調監聽、監看通訊軟體等有法源依據,卻引起法界不少反彈,不僅律師公會、司改團體質疑,有法官指出,草案形同多數監控只要檢察官同意即可讓民眾行蹤被監控,「根本是走民主回頭路」,完全牴觸憲法保障隱私權的精神。

東吳大學法律系教授胡博硯指出,草案的一大爭議點在於,GPS偵查在兩個月內不用聲請法院許可,而且是「最重本刑三年以上有期徒刑的犯罪」,但三年以上的罪名很多,簡直是一網打盡。

人權協會理事長高思博表示,若讓「科技偵查法」草案完成立法,每個人的數位足跡將無所遁形,網路上所有大小事都可能被掌握,甚至將來所有群組與聊天室的集會結社權可能都沒辦法保障,也讓政府狗仔以非侵入方式侵犯隱私合法化。

有法官指出,科技偵查法草案反彈聲浪大,因大法官解釋已認定隱私權是人權保障的一部分,但法務部提出草案規定,只要檢察官許可,就可對特定對象裝GPS蒐證,「兩個月早已大大侵害人民權利,到時才來聲請毫無意義」;甚至只要不超過兩個月就等於不受任何監督,誰能保證不會被濫用?

有法官說,可以理解檢警調辦案需要「武器」,保護被害人也確有急迫性,但若遇緊急急迫狀況,可設「例外條款」讓檢警調先發動監控,三日內向法院聲請追認,而非一味降低門檻,任由執法單位可自行任意發動監控,「走民主回頭路」。

隱私 大法官

下一則

邱太三拋建設性模糊 藍營:沒九二共識的九二共識

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >