我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

殺死東三省人?中國東北的「暴力硬停電」風暴

中加人質外交落幕 美最大收穫:加拿大歸隊了

歐盟告不贏 亞馬遜不用補稅

歐盟執委會與亞馬遜的補稅訴訟案,歐盟普通法院判決亞馬遜勝訴,不須向盧森堡政府補繳逾3億美元稅款。(美聯社)
歐盟執委會與亞馬遜的補稅訴訟案,歐盟普通法院判決亞馬遜勝訴,不須向盧森堡政府補繳逾3億美元稅款。(美聯社)

歐盟試圖向科技巨擘課徵更多稅款的努力再次受挫,執委會與電商巨擘亞馬遜補稅訴訟案,歐盟普通法院12日判決亞馬遜勝訴,不須向盧森堡政府補繳2.5億歐元(約3.03億美元)稅款。

歐盟普通法院表示,歐盟執委會未能證明盧森堡為亞馬遜提供違法的稅務優惠,且執委會的分析「在許多方面有誤」,因而駁回執委會的補稅要求。

歐盟執委會在2017年指控盧森堡政府不當授予亞馬遜稅務優惠,讓亞馬遜繳的稅比當地企業少了四倍;亞馬遜對執委會的指控提出異議,並向歐洲法院提起上訴。

亞馬遜一位發言人表示:「我們對法院判決很滿意,結果符合本公司長久以來遵循所有法規的立場,證明本公司未享有特殊待遇。」

歐盟執委會暫未發表評論,全案仍可上訴至歐洲法院(European Court of Justice,歐盟最高法院)。

這是歐盟執委會不到一年裡接連在類似的訴訟失利,也代表歐盟執委薇斯塔格(Margrethe Vestager)打擊選擇性稅收優惠協議的努力再次受挫;去年7月,法院裁定執委會未能證明愛爾蘭政府授予蘋果公司(Apple)不當優惠,蘋果因而也不需補稅13億歐元稅款。

執委會已決定把蘋果補稅案上訴至歐洲法院,並已開始研議各種措施,加強打擊不公平市場競爭行為。

盧森堡、愛爾蘭和荷蘭等歐盟成員國均提供稅務優惠,吸引全球大型企業;過去八年來,薇斯塔格致力對抗這些不公平稅務規定;儘管在亞馬遜的訴訟案中落敗,維斯塔格並未全盤皆輸;歐盟普通法院12日在另一起訴訟中,判決法國天然氣蘇伊士集團(ENGIE SA)敗訴,須向盧森堡補繳約1.2億歐元稅款。

歐洲國會議員目前正在討論兩項提案,可能對法規帶來重大改變;歐盟推動這兩項法案的目標是加強補救措施,促成實際變革,而非對一再違規者罰款。

歐盟 亞馬遜 補稅

上一則

別為離婚而破產 專家教你如何省「成本」

下一則

社安天地/新冠疫情騙局 花樣百出慎防

延伸閱讀

超人氣

更多 >