我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖看疫情:全美確診破1300萬例 伊州逾70萬例

川普要求威州重新計票 結果出爐…白登贏更多

分拆科技巨無霸 兩黨沒共識

兩黨對分拆大型科技公司意見歧異。(美聯社)
兩黨對分拆大型科技公司意見歧異。(美聯社)

國會明確判定蘋果、亞馬遜、臉書谷歌具壟斷優勢,現在可能面臨被分拆的風險。

在對這4家大型高科技公司進行長達16個月調查後,眾議院司法委員會反托拉斯小組委員會發布一份449頁的報告,闡述每家企業具壟斷優勢的原因,並就國會如何修法以應對提出許多建議。

這份報告原本是兩黨共同努力以控制大型科技,但隨著雙方對立升高,反而成為一場黨派之爭,讓市場認為重大修法不可能很快出現。

雙方不同意的關鍵在於:

共和黨方面堅信,臉書和谷歌所屬YouTube等社交媒體平台會歧視保守派。

但沒有證據顯示社群平台會過濾保守派言論,事實上,臉書本身的數據顯示,來自保守派和新聞媒體的貼文幾乎始終是臉書最受歡迎的內容。這個問題與反托拉斯法無關。

共和黨人也不同意民主黨人對反托拉斯法進行全面修改的建議,因其可能導致部分企業解散。

民主黨方面則對修法非常樂觀,相信報告中的建議事項很快就會立法通過。

民主黨還根據超過100萬分內部文件的審查以及對專家和競爭企業的採訪,對這4家公司提出強有力的指控。報告指出,蘋果公司擁有iPhone軟體上架的壟斷權,亞馬遜主控了第三方賣家,臉書利用其勢力收購或排除潛在的競爭對手,而谷歌則在網路搜索領域擁有完全的統治地位。但每家公司都強烈否認該報告的指控。

即使雙方都在爭執細節,但雙方普遍認為,大型科技公司在市場上擁有太多權力,政府需要採取更多的限制措施。

可能的出發點是:為司法部和聯邦貿易委員會(FTC)等機構提供更多資金,以審查合併案並監管潛在的反競爭作法。每家企業幾乎都有無窮的資金來應對政府的訴訟和調查,而兩黨議員認為,為這些機構提供更多資金將會有更好的反擊機會。

臉書 民主黨 谷歌

上一則

亞馬遜會員日 3電商受衝擊

下一則

美副總統辯論後 市場反應跟川普白登辯後有何不同?

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >