我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

運動員vs.書呆子 大學畢業後誰能先拿到更高年薪?

科技股領漲 3大股指同創新高 道指首登4萬5000點

奧運性別爭議 凸顯性平倒退

巴黎奧運如火如荼的展開,中華台北拳后林郁婷和阿爾及利亞女將克莉芙卻遭質疑性別有問題,不應該參加女子拳擊比賽。除了哈利波特作家羅琳指名批評外,特斯拉創辦人馬斯克和美國總統參選人川普、英國前首相特拉斯都強烈反對她們參賽,網路上更充滿許多酸言酸語的屈辱性攻擊。

如今,這場性別爭議更延燒成國際政治攻防,針對俄羅斯代表在聯合國安理會對兩位女將的指控,不但賴清德總統已指示體育署務必嚴正表達抗議,採取相應法律作為,阿爾及利亞外交官也出面反駁。

奧運性別爭議並非單純的對兩位運動員是男是女的性別質疑,除了涉及國際體壇的權力鬥爭外,這些反對聲浪大都來自於「反跨」分子對「跨性別」的焦慮、恐懼和偏執。尤其近年來,「反跨」勢力日益猖獗,常以「公平」和「保護女性」為名遂行打壓弱勢之實.讓「跨性別」者的生存空間越加艱難。

根據國際民調機構今年在26個國家調查發現,全球有66%的人表示「跨性別」在當今社會面臨相當程度的歧視,有關「跨性別」的平權議題往往遇到更強烈的反對;歐盟基本權利署今年公布的第三次LGBTIQ調查更顯示,「跨性別」者常常遭受以仇恨為動機的暴力和歧視。

「反跨」者聲稱,「跨性別」女性存在身體上優勢,若允許她們參與女子組競賽,勢必會擠壓「真正」女性運動員的生存空間,甚至讓她們受到傷害。事實上,至今大多數研究都證明對「跨性別」女運動員的恐懼,並無充分的科學根據,即便有一些不同結論的零散發現,公平與否也不能簡單的二元判斷。

觀諸所有運動競賽,即便「順性別」者間也存在許多生理差異,世界許多最頂尖的運動員都具備某些先天身體優勢。但我們不能因為俠客歐尼爾身高216公分,體重147公斤,就禁止他參加比賽;我們也不能因為某些族裔運動員四肢長、肌肉密度高、爆發力強、動作靈活,將其排除在競技場外。「女人」不一定要長得像芭比娃娃,不能因為有女性運動員「看起來像男人」,就禁止參加女子組比賽。

與「種族隔離」類似邏輯,「反跨」勢力用來排擠邊緣群體,將「跨性別」者排除出公共空間的話術之一,是將其塑造為一種危險或威脅的形象,煽動大眾的恐懼。掀開歷史,無論是推翻奴隸制和種族隔離的非裔,還是爭取投票權和同工同酬的女性,都曾被類似的邏輯打壓:由於種族/性別的生理差異,黑人/女人不能平等的參與公共活動。

奧運早期被視為男性專屬領域,納入女性後,如今是否「真女性」卻變成參賽的審核標準,是性別平等的倒退。誠如國際奧委會主席巴赫所說:「請他們提出一個基於科學、新的女性定義。為什麼一個出生、成長、參加比賽,並擁有女性護照的人不能被視為女性?」在對性別認知愈發深刻、豐富的今天,人們應該重新思考和定義體育活動「公平」概念,保障「跨性別」者和其他邊緣群體平等參與的權利,更不能因身體外貌的特徵遭受莫名的歧視與屈辱。

(本文取自8月9日聯合報民意論壇,作者為世新大學性別研究所教授)

跨性別 巴黎奧運 歧視

上一則

一洲焦點/賀錦麗選副手倉促整裝上陣、奇怪大選剛要開始

下一則

一洲焦點/賀錦麗重新包裝、馬斯克邀川普X對話 意義何在

超人氣

更多 >