我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

伊朗男子密謀暗殺波頓 遭司法部犯罪起訴

快看世界/肯德基中國開售雞爪 竟因這事促成

被藍綠對決綁架的四項公投

台灣四大公投結果,國民黨完敗,民進黨完勝。國民黨主席朱立倫輸在哪裡呢?而蔡英文又贏在哪裡?

首先,戰略錯誤。朱立倫不該塑造兩黨對決的氣氛,因為一旦讓人民感覺到是兩黨對決,基於基本盤的關係,國民黨一定輸,這一點從2020年大選就已確定的事,短時間內不會改變。何況我們知道,根據最新的政黨支持度民調,民進黨贏過國民黨達10%,在這樣的基本盤下,要想贏,反而不能塑造藍綠對決,而是就事論事。

很可惜,朱立倫所作所為,全部都是在塑造藍綠對決。例如宣布要對決民進黨、要藍營的縣市長同台兼表態、若公投全數通過,蘇貞昌應該下台等等。

從另一方面說,民進黨也刻意製造藍綠對決,對民進黨就是最高明策略,因為基本盤就是綠大於藍,因此,傾巢出動,完全不避諱行政中立問題。

換言之,公投已經變了調,投票不是在投該不該三接、該不該綁大選、該不該有萊豬、該不該有核四,而是你支持哪個政黨。如果你支持民進黨,那你就投四個不同意;如果你支持國民黨,你就投四個同意。這樣國民黨能不輸嗎?正因朱立倫主導藍綠對決,導致於原本會贏的議題反而輸了。

其次、朱立倫等藍營高層在中國領導人面前不敢高舉中華民國旗幟,使人民不敢相信朱立倫是為了藻礁、食品安全、能源供應安全等人民利益才發起公投,而會被多數人民認為是為了一己私利、為了給政府添亂,至少在綠營的支持者眼中是如此看待。

既然如此,人民就不會投票給朱立倫的主張,因為人和主張很難切割清楚,這就是為什麼過半數的人投給民進黨主張的四個不同意的原因。

未能說服黨內諸侯。就國民黨而言,四個公投到底要全部同意還是部分同意,朱立倫在拍板之前,有必要跟藍營的縣市長取得共識之後再做宣布,否則,就變成了獨斷。

對一個在野黨而言,獨斷沒有好處,而應傾聽和妥協。蔡英文可以獨斷,因為蔡英文手上握有大把大把資源,而朱立倫沒有資源,這是不言而喻的事。

錯誤歸因。這次公投失敗,朱立倫歸結於國民黨自身努力不夠、沒有蔡英文的國家資源。說國民黨沒有國家資源,這是事實,畢竟是在野黨,但不應該是理由;但說國民黨努力不夠,這不是事實,國民黨上下其實非常努力,這一點大家都看得出來。

不過,朱立倫在記者會中說「大家不要找戰犯,而是要把戰友找回來」。換言之,在他眼中,這次國民黨的輸和黨內「戰犯」有關。問題是,為什麼會有「戰犯」呢?如果整個黨的努力方向不對,如果只曉得檢討別人,如果無法開誠布公、廣納人才,國民黨就很難起死回生,而民眾黨取代國民黨成為最大在野黨之日也就不遠了。

2016年,蔡英文贏了朱立倫,這次再交手,蔡英文依然贏了。莫非,蔡英文看穿了朱立倫?(作者為四川大學前副研究員,轉載自聯合報)

國民黨 蔡英文 民進黨

上一則

一洲焦點/Omicron衝擊、福斯主播捲入國會山莊暴動案

下一則

一洲焦點/千人計畫哈佛教授定罪、抗疫黎明前的黑暗

超人氣

更多 >