我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

雖打完疫苗 聯邦參議員葛理漢宣布確診

紐約市長僅「強烈建議」室內戴口罩 不強制

CDC為何突然更改口罩政策

周三早晨醒來,我和平常一樣吃早餐配前晚新聞。新聞提到,美國民眾逐漸對CDC(美國疾病防治中心)失去信心。原因是很多人不懂,為什麼打疫苗的人還需戴口罩?這不就是疫苗無效的意思嗎?既然疫苗無效,為什麼還叫大家打?互相矛盾的指示令人無法理解,因此認為不相信CDC的指示了。

據我瞭解,打疫苗是刺激身體產生抗體,減低新冠肺炎的風險。就像是門口裝監視器減少小偷入侵的風險,或戴安全帽減低車禍死亡風險。但裝監視器不表示不會有小偷入侵,戴安全帽也不表示可亂騎車不會傷亡。打疫苗大幅降低得病風險,不表示永遠不得病,但不打疫苗、沒有抗體,萬一與感染者接觸,被感染機率非常高。

因此,雖然許多人包括我都經歷打疫苗後不適的副作用,發燒、全身無力、手臂紅腫痛癢、意識不清等,但這些症狀並不是真的生病,過幾天會好。整體來說,與其得病可能會死、住院很久、花很多錢,並可能傳染別人,不如經歷副作用。

周四看新聞,CDC宣布,完整打過疫苗的民眾可不用戴口罩,許多人把這個當好消息慶祝。我個人持保留態度。疫苗普遍化後,美國每日確診數下降。這幾天每天還有3萬多人確診,社區還有很多感染者將病毒傳染別人。青少年、小朋友最近才開始有疫苗打,他們大多沒有抗體。我們怎麼確定路上不戴口罩的人都是完全打好疫苗的人?店家還能要求消費者戴口罩嗎?

CDC把問題拋給地方政府及商家,是鄉愿嗎?科學家被民粹擊敗了嗎?猜想CDC的邏輯可能是打完疫苗兩周後,可增強抵抗病毒能力,但仍有被感染的可能性,所以口罩仍要戴,才能把身體的保護力最大化。政府需擔心的是不懂疫苗和口罩道理的人,得想辦法怎麼救他們,降低社區感染。要讓這類人打疫苗,只能用「打疫苗就可不用戴口罩在外自由活動」來鼓勵他們。

疫苗 口罩 CDC

上一則

漫畫/跌落神壇

下一則

我也是種族歧視的受害者

延伸閱讀

超人氣

更多 >