我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖看疫情:全美55.4%成人 完全接種疫苗

台長輩「臨陣不打」增多 該不該勸打疫苗?兒女好掙扎

槍枝責任險 傷亡者最後的救贖

槍擊、槍擊,何時了,往生知多少?」 3月16日亞特蘭大按摩院八人死亡;六天後3月22日,科州圓石市超市槍擊案十人死亡,兇手都被警方活捉,但這就結束了嗎?傷亡者求償在哪裡?全國上下、總統國會 一片震驚,然後呢?又開始有模有樣的討論管人還是管槍?我們換個思路吧。

憲法第二修正案主張,人民有帶武器的權利,加上美國全國步槍協會(NRA)對政治人物的金援及遊說,以致槍枝管理一直停留在呼口號的階段,並無實質而有效管理。

既然是國家憲法賦予擁槍權,但憲法也賦予人民有免於恐懼的自由,因此本人認為,受槍擊傷害者,應依法向國家求償。根據2019年全美的統計有39052人死於槍枝相關的暴力事件,相當於每天有107人死於槍擊事件, 多少家庭因此破碎。

我們在此呼籲有關部門、國會議員,政府已經沒有管理持槍者與槍枝的能力,我們希望由保險公司介入,進行風險管理,要求持槍者除了向政府登記持槍證之外,還應單獨購買一份100萬以上的「人身責任保險」,如同商業有意外責任險、房客有租賃保險、銀行貸款有貸款保險、汽車有車險、人身有健康保險;為何槍枝這樣的武器沒有單獨的人身意外險?

保險公司要比照車險,根據槍的型號、攻擊性能進行分級保險,對擁槍者的年齡層,個資如信用不佳、精神失常、家庭暴力、犯罪前科等分類保險,如拒保,就說明該人不具備憲法賦予擁有武器資格。我們也同意槍枝本身不會殺人,就如同汽車本身不會去撞人,且大部分的擁槍者是正常人,所以由保險公司來承保,對以營利為主的保險公司不僅是一筆可觀的收入,對受害的民眾也能求償有門,不會無辜喪命且人財兩空。

憲法是擁槍者的護身符,那免於恐懼的自由也是憲法賦予善良百姓的權利,我們希望國會立法由保險公司介入進行風險管理,減少信用不佳、精神失常、家庭暴力、犯罪前科等擁槍的機會,民眾有多一層的保障,家庭的完滿也可以保全。憲法的條文也受到尊重。

保險 槍擊 貸款

上一則

北京引用黨法鎮壓 香港被迫全面赤化

下一則

大規模槍擊案頻發 拜登控槍緩不濟急

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >