我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

圖輯/拜登夫婦愛犬「冠軍」辭世 13年陪伴影形不離

美250萬劑疫苗20日抵台 蔡英文:美國是真朋友

綜觀川普選舉戰略失敗原因

川普在大選後,透過各種方法鼓動川粉,以選舉作票大舉操作,川粉也在他的指揮棒下到處興訟造勢。我們期待能有說服性的證據,幫我們釐清美國這泱泱大國真有川普所說的作票手法,但據報導,在八個州大小50多個選舉訟案中,都無實據而敗訴。

川普身旁抬轎官員都希望主子連任,多名大律師當然主張興訟,才能賺取巨額律師費,平民川粉卻只是旗手、棋子或搖旗吶喊的工具。但憑著感情發揮及常識推斷,都沒有辦法在法律面前抬頭,因為那不是真相。謠言滿天,卻沒有人敢冒著「偽證罪」的風險挺身而出,所以川粉只能徒呼負負,繼續在街頭發洩。

聯邦大法官在12月11日駁回以德州檢察長領銜、18個州控告賓州、喬州、密州及威州, 違反憲法主張的選舉程序正義及第14修正案的平等保護條款。綜觀川普戰略推演失誤連連如下:

1、提名大法官巴瑞特(Amy Barrett)的非必要性:川普與共和黨在大法官席次已穩居多數的5:3,再提名巴瑞特為大法官,在票決時並無實質意義,反而讓海內外看出參議院共和黨在這個議題上黨同伐異,違反程序正義。

2.川普矮化大法官公正性,自毀長城:川普認為如果選舉意外落選,大法官票決非常重要,這種強烈的明示,無論如何要把訴訟案推到大法官面前,大法官可想辦法讓他強渡闗山。這讓大法官崇高的地位面臨挑戰,反而使大法官裹足不前,不願淌這個混水,心有顧忌,即便德州檢察長說的頭頭是道,也進不了聯邦法院大門。

3.畫虎不成,企圖模仿小布希與高爾的選票之爭:在2000年高爾與小布希援引憲法第14修正案,把訴訟推向聯邦最高法院,大法官裁定停止計票,讓小布希取得總統大位,這一決定,讓大法官毀譽參半(細節不表),因此這次大法官也是記取經驗,不涉入政治紛爭,確保大法官超然地位。以法律要件不合,逕行駁回。川普陣營輕估了大法官不論選舉是非的心態。

4.德州領銜訴訟的爭議:各國法律對訴訟的當事人,都有一定的要件規範。果如德州主張的四個州有違反選舉法規一事,應該由受害一方提起訴訟,那是川普或共和黨的代表,為何是德州?憲法同意路見不平、拔刀相助嗎?大法官很輕易的駁回並問「干卿底事?」德州及18州的檢察長都是法律人,不可能不知道Legal Standing的要件,而受違憲損害的當事人川普, 卻不擔綱提訴,這樣的沙盤推演可以理解,是打假球表態成分高於對真相的追求。

5.多名大律師到處興訟的可議:這麼多律師群對川普的獻計,評估過證據可靠性嗎?不會所有的法官都見解一致地駁回川普律師團,一個執政黨到處控告在野黨作票,又提不出證據,很是滑稽。在八個州、50多件訟案,竟無一件可讓法官同意所訴,或讓對方束手。這樣胡亂興訟的亂槍打鳥,法官也不願在沒有實際證據下,被這些大律師利用為選舉翻盤的工具。

從巴瑞特大法官提名的過度操作,選舉爭議的輕率訴訟,整個過程連連的失誤,造成執政的川普把三年來一手好牌,在疫情處理不當, 國際信任危機,及各種言行失當,時至今日已無力回天,有「川兮川兮奈若何」的感嘆。

大法官 川普 德州

下一則

拜習通話 習近平想要的拜登都難給

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >