我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

疫苗有效推升股指 「葉倫財長說」振道指

美國史上首位女性財長 白登將提名葉倫掌經濟復甦

選舉分裂對立 民主黨也有責任

2020年美國總統大選是有史以來最激烈的一場選舉。不管兩黨立場、執政理念或兩位候選人風格、操守,民眾看法都存在嚴重對立,美國社會被撕裂出血跡斑斑的一道道傷痕。

表面看,共和黨建制派仍堅守傳統價值觀,以憲法為根本,遵守法律與秩序,保護私有財產等。這是所謂共和黨保守派執政理念。然而,川普代表的共和黨並不是建制派的堅定支持者。

川普上台後,雖然執政主張仍在共和黨政治框架內,但他執政風格特立獨行,加上缺乏行政經驗,很快地傷及許多共和黨大老利益,同時也激怒民主黨社會菁英們對美國總統的傳統認知。

過去四年,川普執政引來不少保守共和黨人反對,也引發華爾街寡頭極大不滿。作為共和黨總統,川普被本黨修理得慘兮兮,在美國歷史上少見。如果說民主黨支持者對民主黨的執政理念有共鳴,倒不如說,因為完全不能認同川普的執政風格,而產生恨川普的情緒,更恰當一些。

從兩位候選人支持群體看,大批藍領階層都曾是民主黨鐵桿支持者,如今轉向川普,而大批公司老闆都是共和黨支持者,如今倒向白登。它正預示兩黨支持者並非完全因黨派理念認同,而是與候選人風格、操守有相當關係。

據一份募款統計顯示,日前白登募款總額達9.38億元,39%來自小額募款;川普募款總額5.98億元,48%來自小額募款。統計明顯告訴我們,白登支持者相當部分來自華爾街大老,與民主黨一貫主張照顧弱勢群體、實現人人平等、縮小分配差距的理念大相徑庭。而川普代表的非建制派共和黨正滑向民主黨的理念,川普因此得到更多藍領階層支持。

其實,今年總統大選是一場愛與恨的較量,愛川普的人就是他的堅定支持者。而很多白登支持者並不一定認同白登理念,而是因為恨川普,才將票投向白登。

總統大選也是自由與法治的較量。自由派認為,憲法明確告訴我們,「人的權利,包括生命、自由和追求幸福的權利,是上帝賦予,不是政府賦予」。今年選舉看見一個社會現象,一群民主黨支持者打著自由旗號,鼓勵年輕人走上街頭,宣傳無政府主義,製造許多社會亂象。

同時因為自由化思潮影響,美國政府面對公共衛生危機卻毫無招架之力。全美疫情不斷蔓延,新冠病毒確診人數高居全球第一。當共和黨保守派提出要恢復社會秩序,回歸法治本源時,民主黨為了黨派利益,堅決抵制。

民主黨強烈指出,現在美國亂象叢生,族群撕裂,都是因川普不當執政理念與方法造成。筆者認為,美國亂象並非川普任上才有,而是民主黨多年來過度追求自由化和多元化的結果。

因為民主黨有意忽略憲法宣示自由是上帝賦予人的權利,沒有上帝賦予的生命與自由,人自以為是的自由,那是化了妝的專制。人的生命必須行在神的道上,才能談得上真正自由,否則,一味肯定自由出自人的本身,而否定上帝在這個國家,在人的生命中的作為。這種思想、價值觀背離美國的憲法精神。

因此,無論選舉結果如何,選舉是一時的,而保護生命、自由及追求幸福生活權利是長遠的。通過這場選舉,所有美國人都應反思,不要繼續在人的思想中製造對立,而要謙卑地回歸上帝面前,從上帝的恩澤中尋求價值的合一。

川普 民主黨 共和黨

上一則

何以台灣一直是政治性軟土?

下一則

疫情失控 源於川普心態

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >