我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

東奧/杜蘭特29分 美國男籃逆轉西班牙挺進4強

南方州「防疫自爆」?美國第4波疫情海嘯襲來

川普和白登 誰對中共更不利

美國大選進入衝刺階段,鹿死誰手塵埃未定。熱門議題不少,但華人移民圈最關心川普白登的對華政策,也都自有斷定兩人之間誰將對中共更不利。這問題看似簡單,其實因素複雜,未必易有結論。

川普近來一再強調,中共必不喜見他成功連任,不少對中共政權心懷不滿或敵意的人也對川普多所期許,實情是否如此,不無商榷空間。對川普高度寄望的人,豈能完全無視川普當局最新的對華戰略報告已白紙黑字說明,美方不以改換中共政權為目標此一大前提。

川普上任立即宣布退出歐巴馬發動的「跨太平洋夥伴協定」(TPP),進而高調展開對中共的貿易談判或所謂貿易戰。TPP有多條內容是針對中共體制,例如互聯網自由、智慧財產權、環境保護、貿易障礙……等,故日本經濟學者野口悠紀雄稱之為「在太平洋圍堵中國的政治架構」。川普此舉等於將與中共體制由打群架改為單打獨鬥。

更重要的,川普對中共貿易戰主要目標,為減少貿易逆差,基本無關政治體制問題,和對其他國家的策略並無大不同,只不過因中共涉及金額超大而受到特別重視。何況在美國疫情惡化後,川普承認他當初最引以為傲的貿易戰,已大為破功和失焦。

儘管如此,川普毫不掩飾他與習近平之間的良好關係,直至今年2月疫情初期仍如此。川普說習的這些話絕非像出自真正嫌棄中共體制的人之口,將之解釋為川普別有用心的外交辭令,更乏說服力。事實勝於雄辯,期間香港「反送中」抗議運動如火如荼,川普卻未表態支持,反以「動亂(riot)」形容之。

川普不重視香港問題,一如他將台灣比喻作筆尖,大陸如白宮大圓桌的話,所反映的現實主義心態。在3月美國疫情開始惡化後,川普對習的姿態才改變,但也只是改口說與習不再親近如昔,卻依然未加批評。

之後出爐一連串對中辣招,例如抵制華為(以前卻放生中興)、對港官於事無補的事後「制裁」、加強管制中共派美統戰人員、驅趕孔子學院、逮捕違法為中方工作的科技研究人士、讓衛生部長訪台……。這些急就章措施有否實效尚不知,批評者以川普是迫於選情緊張不得不拿中方做為甩鍋對象。

是的,白宮有對中鷹派人物,但更有影響力的是川普女婿庫許納,大有熊貓派背景,不久前還和中共黨人阿里巴巴老闆馬雲連手合作,運入大批中國製造的防疫物品。再按川普的親近度及善變性而言,前者明顯比後者更易被撤換。川普倘若成功連任,疫情又好轉後,對華政策是否翻盤,一切皆很難說。

反過來看白登。首先,除重回以結盟方式集體對付中共之外,美中關係發展經今形勢大逆轉後,白登不可能再從歐巴馬時期已將中共由戰略夥伴,調改為戰略對手的立場退卻。另外,各種說他比川普「親共」的理由皆甚牽強,經不起仔細檢驗。

川普企圖抹紅白登被左派「社會/共產主義者」刼持,無疑是種競選操作手段,但若真將白登當作中共的「同路人」則豈止是指鹿為馬,純屬過度聯想,要皆捕風捉影並無實據。白登曾說過,中共對美國不構成「威脅」,若從雙方相對軟硬實力比較而論,不失平允,未必就可憑此推論認為他比川普「親共」。

白登對香港「反送中」運動,在第一時間立即表態支持,對習近平也沒少過嚴辭斥責,比起川普,哪有更「親共」?

有說白登兒子有從中共獲取利益的紀錄,涉及管理中共基金的過千萬佣金,即便有瓜田李下之嫌,但若衡之誅心論,則又怎比得上川普家族在大陸成功註冊商標所帶來的龐大利益?白登畢竟是美國政壇老將,若以為他不懂從美國與中方多年交往經驗中汲取教訓,或必不如一介生意人出身的川普更能固守美國自由民主的價值觀,不啻太過低估美國政界及一般民眾智慧。

值得一提民主黨黨綱刻意刪除「一中政策」字眼,是否在為未來與中共外交博弈預留空間?此事非同小可,觸及美中關係最底線,尤堪琢磨。

川普 中共 白登

下一則

拜習通話 習近平想要的拜登都難給

超人氣

更多 >