我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

報告:仇亞案件多 華人受害者近半 加州占40%最嚴重

美東油管遭駭 拜登宣布緊急狀態

名家觀點/台海戰情的大哉問及誤區

嚴肅的台海、南海、東海軍事作戰分析,全世界已有許多,可惜多半是英文,絕大多數讀者只能依賴二手傳播。在台灣,一旦「二手」,幾乎就代表「斷章取義」甚至扭曲。由於「語言國力」低落,台灣至少在可預見的將來,對台海戰情難以形成具有國際格局的共識,也勢必難以擺脫中共通過方塊文字(中國稱為漢字)、華語語系的統戰擺弄。

短文無法詳盡介紹台海戰情的認知框架,本文僅限於列出多數讀者所想、但不見得願意真實面對的疑問,還有思索台海戰情時的種種誤區。

雖不敢說全面,但以下羅列出讀者最關心的問題,以及一句話的回答:

●中共最怕什麼?短期最怕麻六甲海峽被管制,因為中國80%資源依賴此海峽;長期最怕西方通過和平演變削弱其一黨專政的合理性(而台灣正是此西方戰略的核心角色);

●日本最怕什麼?台灣東岸被中共建立核子潛艦基地。台東岸是斷崖,水深1000米,可直通地球最深海溝馬里亞納(深8000米),該海溝北端就貼著日本本島;

美國最怕什麼?短期最怕中共及其盟國切斷其海權咽喉如巴拿馬、波斯灣、蘇伊士、麻六甲、南海、台海、東海;長期最怕中共輸出其數位極權統治系統,形成新型的地球獨裁國家聯盟;

●歐洲最怕什麼?中共獨裁聯盟形成氣候,致使歐盟變成無關緊要的一方;

●Quad(美、日、澳、印度)力量能否圍堵中國?即使在南海成功圍堵住中共,不等於台海就無戰事;

●單單控制台海,失去南海,對共軍有意義嗎?沒有意義,因為對中共,南海是咽喉,台海只是支氣管;

●台海戰爭是否一定帶來世界大戰?若戰爭僅限於台海,那將是有限戰爭;若占領台灣,則世界大戰是大概率事件,因為得台灣者得亞洲,得亞洲者得天下;

●還有沒有任何可能避免台海戰爭?政治空間還是有的,但台灣向中共屈從絕不在其列;

●武力攻台分階段?大局下,蠶食絕非兵家之道;但若中共採取首戰即決戰路數,習近平將成慈禧,大共朝落入大清朝命運。

以下羅列當下對台海戰情的心理誤區:

●戰爭是政治決定,不是軍事決定;單單對比武器的數量及噸位,乃外行人思維;

●把「中共」當成一個整體,不知其派系鬥爭對作戰決定之影響何在;

●戰爭靠財力,台灣中了中共大外宣之毒,忽視了中國經濟之脆弱性;

●最便宜的戰勝是挑起台灣內亂;內亂靠分裂,當前中共統戰的精髓在傳播「美國不可靠、台灣不堪一擊」;

●習慣以台灣本位看台海戰情,忘了以世界大局看台海戰情;

●二分法辯論:美國(日本)會參戰、不會參戰;

●混淆有限戰爭、登陸戰爭,兩者在軍事上是兩回事;

●台海寬100公里,是英吉利海峽的四倍,台灣可被擊敗,但難占領(因此台灣內部第五縱隊、帶路黨是關鍵),台灣長期低估中共製造台灣內亂的能力;

●以飽和式飛彈拿下台灣,即使如美國,對伊拉克、南斯拉夫的飽和式轟炸也僅收微效;

●以「台灣本位」看事態,低估西方人對中共本質的無知;

●低估了極權的任性,台灣人看過最極權的不過是蔣介石;蔣介石比起毛澤東柔和100倍,習近平的極權任性可能超過毛。

如此結束,有些突兀,限於文長也只能就此先打住了。(作者為跨界思考者,轉載自聯合報)

台灣 中共 美國

上一則

名家觀點/美中互派新大使 戰狼未必退場

下一則

朱利安尼被「抄家」 川普的麻煩開始

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >