我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

看好中解封 大摩調高中股評級至加碼 他說是時候買進了

白紙運動後 武漢大學數百學生冒雨聚集要求離校返鄉

這一回 輪到美國為中共武統畫紅線

拜登總統接受CBS News周日晚播出的「60分鐘」專訪,再次明確說,如果解放軍攻台,美軍會保衛台灣;主持人追問,這是否意味美國不會像對烏克蘭一樣,而會出兵保衛台灣,拜登回答「是」。拜登上任迄今四度公開說,美軍會在中共武力犯台時保衛台灣,有如對中共畫下「紅線」,即台海維持現狀,美國不會坐視中共動武;當然,美方也強調一中政策未變,不贊同台獨。這個明確表態,對台海兩岸應有明確、重大宣示意義。

這是拜登第四次提及,美國將出兵保護台灣,前三次分別是2021年8月、10月和今年5月。第三次是訪日本,和日本首相岸田文雄共同記者會時提及,白宮會後立即澄清,指美國的一個中國政策未變,被外界解讀似在澄清拜登「失言」。但周日專訪是事先錄製,白宮讓它照常播出,有意傳達訊息給北京和台灣:美國不希望台海現狀被破壞,否則美國會出兵干預。

這是美國對台海長期的戰略模糊,轉為清晰,也是北京強化對台灣武力恫嚇,尤其眾院議長裴洛西訪台後,共軍戰機頻頻越過台海中線、軍艦到台灣蘇澳軍港外海巡航成常態,拜登有更多警告北京的意涵。

外界研判指習近平可能在2027年對發動武統台灣,習已要求共軍2027年前須完成渡海攻台準備,拜登明確警告,讓習近平不要戰略誤判。美軍具全球最強大實戰能力,忽略美國軍力須付出慘重代價,如今烏克蘭戰場的俄軍和普亭,最能感受忽視美國警告的後果。

美國兩黨對「抗中保台」有高度共識,無論誰執政,對中國和台灣的政策愈來愈清晰,就是維護現狀,不坐視北京武力犯台。這種策略最高考量,當然還是美國戰略利益,附帶保衛台灣。

美中競爭日趨激烈,美國挺台灣常被解讀為打「台灣牌」,包括裴洛西訪台、美國軍售等,四成多台灣民眾未必領情,反對台灣成強權戰略棋子,包括馬英九等人都說,「共軍武力犯台時美軍不會來,首戰即終戰」,拜登的宣示也有給台灣民眾信心之意,「現狀」不能破壞。

拜登宣示另有一層意義,過去都是北京畫紅線,要求美國遵守,譬如美台交往有哪些禁忌、美國挺台灣參與國際活動的界線等,美國都被迫遵守北京畫的紅線。但近年美中關係巨變,國會連續通過多個友台法案,美台軍售、軍隊互動都有突破;拜登的宣示,是中共頻頻武嚇台灣下,美國總統親自為中共畫下紅線。

但另一方面,華府也適度尊重北京,譬如國會參院審議「台灣政策法」,北京極力反對,中國駐美大使秦剛威脅法案如通過可能導致中美斷交,白宮介入協調,刪去較具爭議的改名「台灣代表處」、美國在台協會駐台處長比照駐外國大使等條文,說明拜登對北京也有退讓,意在確保美中關係能在正軌內運作。

如果北京夠務實,應知共軍實力遠非美軍對手,無論武器的質或量、多軍種聯合作戰、信息情報戰等實力,兩軍不是同一等級,武統本質上更多是習近平固權和藉民族主義號召,轉移內政失敗的工具。稍具理性、良知和智慧的領導人,都不會貿然發動武統,如戰敗必導致中共政權崩潰垮台。

美國眼中,台烏地位和戰略價值不同。烏克蘭如戰敗被俄國併吞,還有北約能遏制,美歐戰略利益受損,卻未必屬致命性。台灣如陷共,美國在西太平洋將難穩定立足,第一島鏈被突破,美國失去戰略縱深,關島、夏威夷、甚至美國西岸將曝露在美中對峙下,沒有了台積電晶片,對美國有災難性後果。

中方對美國在烏克蘭只提供武器、不派軍參戰存有遐想,認為美國對台灣也會如此,拜登卻給出相反答案,北京敢越過這道紅線嗎?拜登的宣示,未來可能隨總統更迭而有不同解釋或延伸,要視美中關係走向而定,但中共專制極權和違反普世價值的統治不改,美中走向對抗,難再回頭。

但台灣也應瞭解,共軍渡海奪島能力雖還欠缺,但要把台灣打爛拖垮,譬如用封鎖等手段癱瘓台灣、重挫台灣經濟等,都不困難。台灣切忌去挑撥兩岸關係,更不可濫用拜登的宣示,想利用美國承諾實現台獨,美國對台獨其實同樣也畫下紅線,只要中國不崩潰,台獨會使兩岸自相殘殺,台灣陷入火海。美國對中國政策從戰略模糊變清晰,其實是對武統和台獨,都畫下紅線。

拜登 北京 中共

上一則

紐約客談/電費漲價不透明 州長應盡速簽法

下一則

紐約客談/「探索項目」獲放行 又一亞裔生「攔路虎」

延伸閱讀

超人氣

更多 >