我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

快更新 蘋果警告嚴重漏洞 駭客恐全面接管用戶設備

前財長桑默斯:中國超美?日本和蘇聯都沒做到

習近平軍權在手 李克強難以上位

最近兩個月,中共內鬥的傳聞四起,其中「習下李上」之說越傳越烈,幾乎天天有新消息。面對這樣的傳聞,大家該信還是不信,抑或置之不理?到底該以怎樣的態度去面對?

首先,「習下李上」至今為止只是傳聞,並無事實也無從求證,不值得相信。其次,傳聞四起,正好反映中共的不透明的極權體制,人們應該把注意力放在中共體制上,可進行分析,嘗試了解傳聞之所以出現的原因。再其次,面對傳聞,不是要自己信與不信,更妥當的態度是,對傳聞存而不論,留待事情日後的發展去印證,例如現在傳聞說「習下李上」,只要再等四個月,到20大召開時,事情就可得到證實。

眼前分析顯示,中共確有內鬥,因為無論經濟和抗疫,都可看到中共高層的分歧。以清零政策來說,習近平一直堅持清零,上海本月1日「解封」後,他仍強調堅持清零,但中共內部確有不滿清零的聲音,包括李克強主持的國務院本月7日就頒布一套「抗疫九不准」的措施,這些新規定顯然要將清零理性化,去除不合理和浪費開支的部分,方向都與習路線背道而馳。另外,今年整個春天,李克強和「經濟派」都認為經濟下滑,因此必須「救經濟」,方向和措施也與習的左傾經濟路線背道而馳。

除了確有內鬥,另一重要事實是,習軍權仍然在握,反習勢力難以占到上風,傳聞所說的李克強將取代習任總書記,也很難成立。

槍桿子出政權是中共體制的內在邏輯,誰掌握軍權,誰就能在權鬥中勝出;所謂「黨指揮槍」,其實就是軍權在握的一人指揮槍,能指揮槍,就能指揮黨和政,至今為止,沒有跡象顯示,習已失去軍委主席的權力。

例如,負責中南海安全的中央警衛局,沒有變動跡象,如果中共內部如傳聞中所說的發生政變,「習下李上」已成事實,中南海保安必然加緊,甚至戒嚴,中央保衛局也應該有所動靜,但中央保衛局的管理權仍牢牢掌握在中央軍委手中,而習則是軍委主席。

本月7日習去四川視察農業,傳聞說真正目的,是去見西部戰區的司令員和高層,目的是20大前爭取軍方支持。他入住的賓館,位於西部戰區成都總部旁邊,方便與軍方見面。西部戰區過去兩年曾四次更換高層,如此頻密的調動,應是習的策略,因為調動可避免軍中形成山頭,兵不識將和將不識兵,都有助習取得軍中指揮權。

還有,兩名現任軍委副主席許其亮和張又俠,都是1950年生,20大必須退休,更換在即,將是習進一步控制軍委的機會,傳聞說習換人將會為攻台作準備。習掌軍權已十年,兩名副主席、另外四名軍委會成員、以及五大戰區的司令員,都已經他調動過,這是他取得軍方支持的重要原因。

至於傳聞中李克強的反習跡象,最主要的就是他的「救經濟」行動,包括上月底在北京主持10萬官員參加的救經濟網上大會,但救經濟的行動難以證明「習李內鬥」,因為經濟本是總理的工作,由李出面主持工作,並無不妥,也可能獲得習的同意。

在20大召開前的數個月,習他連任的唯一危險,就是經濟大幅下滑。中國去年第4季經濟增長4%,今年第一季增長4.8%,表現都不理想;今年第二季因為廣泛封城,摩根大通的最新預測為負增長5.4%。

未來數月,如果救經濟的工作有成,習可視之為他作為總書記領導有功,如果救經濟失敗,習也可以說成為李的失敗。無論如何,話語權和決策權都在習。

最近又有傳聞,習七一不去香港,將由李取而代之,這樣的傳聞也不值得相信。今年七一,是香港「回歸」25周年,加上又是香港新特首上任,勢必成為國際新聞焦點,對於大搞一言堂的習近平,絕不可能讓李去出鋒頭。習就算不去香港,也不會讓李代他去。

中共中紀委雜誌最近刊出一篇文章,猛批秦朝宰相李斯和唐朝宰相李林輔,說兩人貪污自私,善於偽裝,利用體制達到個人目的,文章在網上廣泛流傳,本月13日突然被刪;李斯和李林輔都姓李,又是宰相,與李克強姓李和總理身分完全吻合,批李之意,至為明顯。文章也必出自反李派之手,因此也證實內鬥的確實存在。

不過習軍權仍然在手,20大的控制權未見旁落;中共內部雖爆發內鬥,但「習下李上」之說難以成立,習20大連任,看起來的問題不大。

中共 李克強 香港

上一則

紐約客談/配方奶不足 新手父母搶破頭

下一則

漫畫/止得住嗎

超人氣

更多 >