我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

強烈風暴襲加拿大東部 釀4死

台確診增7.9萬例較前一天略降 死亡增53例

台灣參加民主峰會 因無心之過受辱?

台灣行政院政務委員唐鳳(主管數位網路發展的部長級官員)參與美國召開的民主峰會。路透12日報導,唐鳳發言用一張圖片,台灣標示為綠色,中國則為紅色,以區別開放或封閉,導致美國對他發言的畫面「卡斷」一分多鐘,畫面只剩聲音、沒有影像,只用「Minister Audrey Tang, Taiwan」(台灣的唐鳳部長)畫面替代,事件在台灣和美國都引發爭論。

這件事顯示,美國或拜登政府仍非常在意北京反應,怕唐鳳用的地圖給中國「美國支持台獨」印象,不惜違反美國標舉的言論自由,也不顧台灣政府或民眾觀感,斷然遮蔽唐鳳發言畫面,太不給台灣面子。

同時,台灣自己也嫌草率,既然事先交給美方演說內容(事先審查言論?)本沒有這張地圖,唐鳳卻「偷渡」,反而流露不誠信作風。因為即使美國沒意見,眾所周知綠色代表民進黨,秀圖對台灣有什麼好處?除了企圖給北京難堪,難道台灣因此就宣布獨立成功?

美國刪除台灣官方代表發言畫面非常不符國際禮儀,國務院發言人事後打圓場說,螢幕共享的「混亂」導致畫面被卡是「無心之過」(an honest mistake),「我們重視唐部長參與,這展示台灣在透明治理、人權和打擊虛假消息問題方面的世界級專業知識」,明顯想補償安慰唐鳳被打臉。

平心而論,美國有一群政客還是很怕中共,既想拉台灣打中國,也找機會想討好北京,意圖面面俱到。從季辛吉到華爾街大老,美國政商界和智庫從不缺中共利益代言人,唐鳳事件也有這種身影。

台灣好不容易被拜登政府邀請,出席110國參與的盛會。蔡英文總統派唐鳳和駐美代表蕭美琴出席,自己不參加,本身就是美台顧慮北京反應的妥協安排。美方顯然提防台北再演出像陳水扁過境美國丟出「一邊一國」的暴走戲碼,發言內容竟須事先送華府,無異作事前審核。試問其餘100多個與會國發言要送審嗎?這分明是侮辱台灣,蔡政府卻委曲求全接受,太有爭議。

明知如此,唐鳳還「直播帶貨」,雖然地圖並非唐鳳原創,而是借用南非的非政府組織CIVICUS據世界各國公民權利開放程度所畫。台灣被塗成綠色(屬完全開放);即使美國和日本、南韓也是開放國家,卻被標示為黃色(有阻礙)或淺綠色(開放度縮小),而中國、寮國、越南和北韓都是紅色(代表體制封閉)。

路透引述知情人士說法報導,唐鳳這張投影出現約一分鐘後,美國官員「驚愕」,幾分鐘後,唐鳳發言畫面消失、只剩聲音及「台灣的唐鳳部長」字眼,畫面後還標示「在此表達的任何意見都屬於個人,不一定反映美國政府觀點」。路透說,唐鳳秀地圖之舉在美國官員間引起騷動,白宮國安會更憤怒地聯繫國務院。華府甚至向台灣提抗議,而台灣政府也對唐鳳畫面被剪感到憤怒。

本是一件美台合作的好事,竟演變成雙方都驚愕、騷動、憤怒。民主峰會是影片開會,兩天冗長會議外界其實很少有人全程觀看。唐鳳暴走如不是路透曝光,只是茶壺裡的風暴,卻因此傷害美台互信,台灣也受辱。

持平看,中國大陸和台灣誰專制獨裁、壓制人權,誰開放民主、尊重人權,毋須爭論。美國拉抬台灣、助台灣參與國際活動,但並不支持台獨,民主黨與共和黨都無意要推翻「一中」,而是執行美國認定的一中政策(台海現狀),不是北京說的一中(台灣是中華人民共和國的一部分)。

民進黨政府卻一廂情願、得寸進尺,想藉紅綠之分或專制和民主對壘為台獨帶私貨,結果反受其辱。只要看美方切斷唐鳳發言,國安會官員憤怒,美國再如何給北京穿小鞋或難堪,卻在避免暗助台獨而觸怒北京,寧可錯殺。

唐鳳屬綠營技術官僚,專長數位領域,不是政治味濃厚的官員,他可能被其他綠營政客影響而有此舉,不排除有外交部、國安會官員參與。但「帶貨」伎倆有如當年陳水扁恃美國禮遇過境時發表違背美方底線的言論,後來政策更被小布希總統、國務院高官以「三字經」(SOB)辱罵。那次經驗和唐鳳這回表現,可能讓華府更提防台灣,得不償失。

美國兩黨在中國有許多錯綜複雜的利益,或顧慮中共反彈,或須照顧華爾街金主不想得罪北京危及商業利益,這些人暗中打壓台灣從不手軟。外界常泛稱美國對中國強硬,但拜登政府有些官員獻媚或懼怕北京的嘴臉,在唐鳳事件中也暴露無遺。

北京 國務院 拜登

上一則

一洲焦點/會開戰嗎?拜登的烏克蘭危機、民主峰會目的

下一則

一洲焦點/Omicron衝擊、福斯主播捲入國會山莊暴動案

延伸閱讀

超人氣

更多 >