我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紐約市發布出行警示 下午將有雷雨 低窪處恐淹水

北京不救?傳要求地方政府為恒大倒閉做好準備

共和黨與川普黨互撕 期中選前不會停

川普時代共和黨何去何從?總統大選後黨內爭鬥愈演愈烈。共和黨籍前國會眾院議長萊恩上周在加州雷根總統圖書館演講,敦促共和黨人別再對前總統川普亦步亦趨、阿諛奉承,警告當前分裂的共和黨唯一出路,就是與川普脫鉤。川普隨即反擊,指「萊恩一直是共和黨的詛咒」,指萊恩2012年與現任聯邦參議員羅穆尼搭檔參選總統失利,害共和黨失掉白宮。挺川普與反川普之爭,至少2022年期中選舉前難以偃旗息鼓。

萊恩是共和黨新生代人物,原被視作明日之星。但2017年川普上任後,由於政見屢屢與川普扞格,又不願像參院多數黨領袖麥康諾一樣忍辱負重、唾面自乾,因此在2019年黯然辭去議長職位,不再競選連任眾議員,幾乎淡出政壇。雷根圖書館因疫情閉館逾一年後,邀請萊恩討論共和黨未來和重新奪回眾院多數的策略,並為眾院共和黨人募款,卻點燃共和黨內路線之爭戰火。

萊恩在共和黨內的分量與川普比,不可同日而語。他像羅穆尼和剛被拉下馬的共和黨眾院第三號人物麗茲.錢尼等建制派一樣,不斷抨擊川普散播「選舉結果被偷走」的謊言,主張針對1月6日國會暴動事件彈劾川普,認為共和黨應找回黨魂,不應再被川普和川粉綁架,是出於對共和黨傳統價值觀和原則的堅守。

然而他們不得不面對的現實是,經過川普四年經營,羅穆尼、錢尼、萊恩甚至前總統小布希等,早已是共和黨的非主流派;主流派是打著MAGA(讓美國再度偉大)旗號的「川普黨」。雖然非主流派仍不時發出與川普不同甚至對立的聲音,但聲音愈來愈微弱,恐難撼動川普在共和黨內地位,也扭轉不了共和黨當前不問是非、只問是否忠於川普的趨勢。

上周聯邦參院投票,就是否成立獨立調查委員會,調查1月6日國會暴動與川普煽動的關係,由於共和黨參議員僅六人支持,未達足夠票數,議案未通過。這次投票變成考驗50位共和黨參議員是否對川普忠誠的投票,結果顯示儘管川普輸掉連任,也面臨各種刑事調查,但在共和黨議員中,川普仍炙手可熱,他在黨內的勢力仍占絕對優勢。

國會共和黨人挺川,是基於這樣的生存法則:在川普等於甚至大於共和黨的今天,只要挺川,不質疑他大選結果被偷走的說法,不主張對國會暴動成立獨立委員會調查,就不會在選區內受到川普支持的候選人挑戰,還可能得到川粉捐款挹注,連任在望。

反之,會被打入另冊,受到川普辱罵,在黨內邊緣化,在選區內遭川普背書的候選人挑戰,連任之路可能岌岌可危。正所謂「順川者昌,逆川者亡」,像極幫派組織,卻無關是非原則、價值與黨魂,也無關共和黨長期利益。

由Politico/Morning Consult日前完成的民調顯示,儘管川普在共和黨選民中仍獲82%支持,但在所有選民中,他的不支持率達58%。2022年期中選舉,對共和黨意味著什麼?是否意味兩黨實力接近的搖擺州,挺川普能確保在共和黨初選勝出,卻可能在普選中輸給民主黨人,共和黨奪回國會參眾兩院無望?

共和黨策士並不這麼認為。首先,期中選舉通常是對執政黨施政的信任投票,拜登在明年11月投票前的施政滿意度,和選民對他施政的認同度才是關鍵。其次,歷史經驗顯示,期中選舉通常對執政黨不利。蓋洛普民調分析,自1946年以來歷屆期中選舉,執政黨在眾院平均流失25席,若時任總統施政滿意度在50%以下,執政黨的席位損失多達37席。

據Politico/Morning Consult民調,拜登目前施政滿意度56%,不滿意度40%,主要獲益於對新冠疫情有效控制。但隨著疫情好轉,選民明年注意力將轉移,經濟是否有起色、就業是否復甦、通膨是否惡化,以及拜登政府的軟肋移民問題是否發酵,將成期中選舉主要議題。

尤其目前民主黨在眾院只有微弱席位優勢,參院兩黨是50:50平手,共和黨明年期中選舉想奪回兩院控制權,並非難事。

哥倫比亞廣播公司(CBS)民調顯示,被問到共和黨期中選舉策略時,多達47%共和黨選民認為,應該改變選舉法規,限制通訊投票、提前投票等,而不是向選民闡明共和黨的政見與政策,目的顯然想阻擋民主黨選民投票。說明川普的選舉舞弊論在共和黨人中根深柢固,期中選舉極可能強化這個訴求,沒有「最川普」,只有「更川普」。

共和黨 川普 期中選舉

上一則

拜習通話 習近平想要的拜登都難給

下一則

伊朗選出新總統 核協議成敗進關鍵期

超人氣

更多 >