我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

新冠疫苗兩周內到長島 納蘇郡郡長:打疫苗就是愛國

加州55張選舉人票入袋 拜登經確認超過當選門檻

新書爆料:美國死20萬人 川普難辭其咎

距投票日僅50天,爭取連任的川普總統在民調落後下,力追領先的白登。但美國整體疫情趨緩,加上經濟恢復,高盛10日預測第三季經濟增長35%,川普連任成功的機率正在提高。但揭發「水門事件」的資深記者伍華德新書「震怒」部分內容9日曝光,顯示川普早在2月7日已知新冠病毒會致命;伍華德訪問錄音還顯示,川普承認已知病毒實情,病毒可能藉空氣傳播和高度傳染。

對受疫情困擾的無數美國人來說,這個消息太令人難以置信。總統怎麼可在既知病毒會致命的情況下,仍在過去半年不斷推出不顧人命、置民眾於感染高風險的政策?網上不少民眾說,現在談大選誰勝誰負已沒有意義,因為對備受疫情困擾的人來說已有決定,就是用選票把川普趕下台。

不少輿論也呼籲川普辭職。「紐約客」總編輯倫尼克(David Remnick)親自操刀,10日發表一篇評論,劈頭第一句就說:「如果川普還有良心,就應該立即辭職。」「紐約時報」專欄作家克魯曼10日評論也說,全球不少國家元首在抗疫上都犯過錯誤,但川普是全球「唯一」既知病毒致命而仍然推行不負責政策的國家元首。

為什麼伍華德的爆料那麼嚴重?問題可以這麼看:一般凶殺案,檢察官必考慮嫌犯的犯案動機,看是否蓄意殺人,如果是蓄意殺人,就是謀殺罪。例如,有人酒駕開車撞死人或闖紅燈撞死人,因為不是事前蓄意殺人,所以只是罪名較輕的一般殺人罪;但如果嫌犯事前就預謀和蓄意殺人,就是謀殺。

川普在早知病毒致命的情況下,半年來一直推行讓美國人更容易受感染、並因感染而死亡的政策,是否已構成謀殺罪?大選在即,暫時沒有人理會此事,但肯定的是,如果川普大選落敗,沒有了總統職位作保護傘,可能被新上台的政府追究;就算新政府不追究,因疫情病逝的近20萬人的家屬,可能有人會提訴訟,追究川普責任。

伍華德爆料前,輿論早已普遍認為,川普是美國抗疫失敗的主因之一,他必須為美國抗疫失敗負責。川普從美國出現新冠病例至今,一直淡化病毒的危險性,竟神奇地相信病毒會突然消失;他既不重視疫情的嚴重性,也拒絕承擔一般國家元首都不會拒絕的病毒檢測工作,將攸關抗疫成敗的工作推給地方政府;為避免經濟影響到他的選情,他一直推動容易導致感染的經濟重啟、各級學校早日重開等政策。

他這些政策在伍華德爆料前,美國人雖不滿,民主黨也撻伐,但多數人以川普不信科學、對抗疫政策沒興趣等為他解釋,甚至認為他無能、無知或愚蠢來解釋他的行為。但爆料內容發現,這些解釋都不如「川普一開始就知道病毒致命」這麼嚴重;川普不是無知,也不是無能,而是根本不關心疫情和民眾性命,僅以個人連任政治前途優先,推行不負責任的政策。

以重啟經濟為例,白宮國安團隊1月28日就提醒川普,新冠病毒可能成為最大的國安威脅。川普2月7日也知病毒會致命,但3月中旬美國各州陸續居家避疫起,他就不斷唱反調,力推重啟經濟。最初他說4月12日復活節後重啟(當時全美平均每日2.5萬人確診、2000人死亡)。

復活節重啟不了,接著他又推出5月1日重啟經濟,各州在5、6月紛紛重啟商業活動,不久後確診人數即大增。6月底起到7月疫情飆升,7月最高峰時全美每日平均確診飆至7萬人、死亡3000人。直至8月中旬後,疫情才稍緩和。

這個簡單回顧足以顯示,美國半年來的疫情發展,受川普政策左右影響極大。其一,如果川普在3、4月疫情沒大幅飆升、未發展至不可收拾時,由聯邦政府承擔責任,推行全國性抗疫行動,譬如全力推病毒檢測、追蹤病例,美國極有希望避免後來每日平均7萬人確診、3000人死亡的大災難。可惜川普一味只想不要影響連任選情,以看待流感心態應對新冠疫情,不顧民眾生命安全,實際上就是放任病毒、草菅人命。

其二,美國已近20萬人死於疫情,如今川普繼續全力推動經濟和學校重啟。華盛頓大學日前公布研究預測,以目前情況發展下去,年底前全美死亡人數可能達41萬,是目前的兩倍。權力可以造福百姓,權力也可以間接殺人。對比各國領導人抗疫的態度和努力,川普抗疫表現竟被塑造成黨派之爭,還被川粉力捧,這到底是奇蹟還是盲目?

川普 疫情 美國

上一則

漫畫/疫情與選情

下一則

邱鴻安/習近平四大動作 回應川普打壓

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >