我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

川普不死心 搞「殭屍訴訟」意不在勝訴?

搞錯劑量!牛津疫苗試驗有問題 要重新再來

疫情、新書曝美國混亂的「共犯結構」

揭發尼克森「水門案」的資深記者伍華德(Bob Woodward)新書「震怒」(Rage),揭發川普總統2月間就知新冠病毒對民眾有致命威脅和傳染性,川普卻表明要淡化處理。聯邦政府輕忽疫情,使美國迄今感染近640萬人、病亡近20萬人,和川普這個態度有關。川普因伍華德有錄音,無法抵賴,改口質疑伍華德為何不早公布這些訊息,讓民眾警惕?後者辯稱為了查證,真正原因是大選前才出書爆料,大撈版費,反映美國政治和社會混亂其實存在「共犯結構」。

伍華德新書想揭穿川普虛偽,未以民眾切身安全為重,有失總統職責,想給川普重擊,但效應可能和挪威國會議員提名川普角逐2021年諾貝爾和平獎一樣,前者無法打擊川普,後者無法拉抬川普;只是伍華德也難撇清新書想拉川普下馬,並大賺數百萬元版費的用心。

川普領導聯邦政府應對疫情失敗,美國感染、病亡人數全球雙料第一,鐵板釘釘,他難卸責任。民調顯示,六、七成美國人不滿意川普抗疫表現;共和黨支持者卻有57%認為川普抗疫表現還好,旁證川粉不會受伍華德新書影響;反而「大西洋」月刊爆料,指川普稱殉職美軍是「失敗者」、「笨蛋」,殺傷力更大。

伍華德曾獲兩次新聞界最高榮譽的普立茲獎,公眾信譽無懈可擊,川普才會接受他18次當面或電話訪談。川普想藉後者宣傳,不料卻踢到另一塊大鐵板。伍華德有錄音,使川普無法像指控前國安顧問波頓、前私人秘書柯恩兩本新書內容是捏造一樣,只好強辯說不公布疫情危險是怕民眾恐慌;反質疑伍華德為何不提早公布。但公布實情、防疫責任在政府,川普和白宮的質疑明顯牛頭不對馬嘴。

伍華德將內情拖延近半年才出書,明顯是打書、意圖名利雙收。這就曝露政客、媒體人之間的生態,兩者本是魚幫水、水幫魚關係:媒體盡告知民眾和監督政府天職,政客藉媒體或新書宣傳,民主國家都這樣。但現在搞成各懷目的、互需互剋的恐怖平衡,各有目的、是非模糊,說難聽,就成了「共犯結構」。

正常生態下,媒體人為民眾扮「看門狗」(watch dog),但過度介入、攪亂政局,自由派媒體如CNN等太左、保守派媒體如Fox News等太右,兩者公信力都流失。尤其近年川普動輒指控不利自己的消息是「假新聞」醜化下,媒體立場涇渭分明,閱聽受眾各取所需,真正中立、能獲大眾完全信賴的媒體愈來愈少。美國重要支柱之一「第四權」媒體業搖搖欲墜,和兩黨對抗一樣走入惡性循環,更加深美國的分裂。

這樣的環境,伍華德新書只是加強反川普民眾對川普的惡感,對川粉難有影響。而矛盾的是,川普既默認淡化疫情,卻又期望疫苗10月底前上市,趕在11月3日投票前拉抬自己選情。

但疫苗是醫療科學專業,未經例行的三階段大規模人體試驗,確認對大眾健康安全下,川普卻施壓想影響疫苗提早上市。聯邦食藥局(FDA)表態會嚴格把關,卻不如美、英、德、法九家大藥廠高層連署聲明,承諾證明疫苗安全有效前,不會貿然向政府申請上市重要,這等於讓川普挨了一記悶棍。

相對於中、俄已小規模對民眾注射疫苗。俄羅斯日前宣布,普亭一名女兒已率先注射,一度傳聞因疫苗不安全,被送加護病房急救,消息真假後來就沒了下文。而中國也有數萬人已接種疫苗,結果好壞仍秘而不宣,各國正展開一場疫苗競賽,反映西方民主體制和中俄專制政治的抗疫手法差別。

YouGov在9月2日至4日對美國民調,65%選民認為疫苗趕在今年上市操之過急;民主黨77%持這種觀點,共和黨支持者也有48%認同不能太急。顯然川普的主張和主流民意有落差,疫苗未必能挽救川普選情。

因此,川普宣布繼續從伊拉克撤軍,約5200名美軍將再撤退三分之一;阿富汗8600名美軍續撤回半數,這是實現競選承諾。但美國在南海、台海積極抗衡中共,卻從中東和阿富汗撤軍,「戰略退守」和「戰略進攻」之間,到底是美軍武力資源轉移,或流露自保避戰、師老兵疲現象。這樣做如何讓美國繼續偉大?北京應最感興趣,國際間也關注。

同樣,川普選情如無起色,是否制裁中芯國際,中國是否禁運稀土、拋售美債報復?未來50天川普還會出什麼猛招?「9月或10月驚奇」如何震撼,值得密切關注。

川普 疫苗 美國

上一則

錢才是核武 美反共能放棄中國市場嗎?

下一則

任志強、耿瀟男獲罪 皆因想拉皇帝下馬

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >