我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

「致蕾絲莉」女主入圍影后 奧斯卡再陷種族爭議

專家:市場埋定時炸彈 破壞力堪比大蕭條

住處被搜 川普社媒發文:FBI還我行政特權保護文件

前總統川普13日在自己的社群媒體「Truth」上貼文,要求FBI歸還部分被扣押的物品。(路透)
前總統川普13日在自己的社群媒體「Truth」上貼文,要求FBI歸還部分被扣押的物品。(路透)

正身陷私自帶走機密文件爭議的前總統川普,13日在自己的社群媒體「Truth」上貼文,要求聯邦調查局(FBI)歸還被扣押物品中受「律師-客戶保密協定」與總統行政特權保護的文件。

川普的貼文說:「喔!太好了,剛剛得知聯邦調查局從海湖山莊(Mar-a-Lago)突襲行動扣押的文件中,拿走一箱箱受『律師-客戶保密協定』,以及一堆FBI明知受總統行政特權豁免卻仍強行扣押的文件;透過這則貼文,我恭敬地要求聯邦調查局現在立刻歸還,將文件送回海湖山莊。」

據福斯新聞網(Fox News)稱,FBI有告知川普他們所扣押的文件中,被標記A-13、A-14、A-26、A-33、A-43的五個箱子涉及律師-客戶保密協定以及川普行使行政特權時的文件,但同時強調法院核發的搜索票允許他們扣押這些文件;同時根據FBI開具的「扣押財產清冊」,除了上述五箱文件外,FBI共扣押了11箱資料與33件物品。

川普表示,所有的機密文件早就都已經依法移交給相關單位留存,而FBI在海湖山莊扣走的物品,全部都是他在當總統時就已依法解密的文件,根本稱不上機密;此外,部分文件中的資訊受「行政特權」保護,總統可自行決定是否與國會和最高法院分享。

然而,行政特權並非絕對不可侵犯,聯邦最高法院早在水門案的「聯邦政府訴尼克森案」(United States v. Nixon)中裁定,總統不能以行政特權扣留「刑事審判中顯與案情相關」的證據;此次FBI扣押的文件到底是否受行政特權保護,以及這些文件是否因「與刑事案件直接相關」而不受行政特權保護仍有待法院認定。

再者,法學專家指出,即使這些文件確實受「行政特權」保護,也是受「現任總統的行政特權保護」;總統卸任前已獲解密的文件固然沒有機密性,但也不應由卸職總統私自帶走;若未獲總統解密,更應由相關單位持續列管,卸任總統不能以「『我』授權該等文件受行政保護」為由,讓這些資料逸脫國家管制。

FBI 川普 社群媒體

上一則

CDC防疫指南放寬 隔離鬆綁、社交距離取消

下一則

玉米薯片、花生冰淇淋 竟然比雜糧貝果還健康

延伸閱讀

超人氣

更多 >