議員被AI「嚇壞」 有人跑去進修、有人嘆法規跟不上
加州民主黨聯邦眾議員劉雲平(Ted Lieu)和麻州民主黨聯邦眾議員歐清傑(Jake Auchincloss)近幾周紛紛對人工智慧(AI)的潛在危險發出警告;劉雲平1月在「紐約時報」發表文章,表示AI聊天機器人ChatGPT模仿人類寫作的能力讓他「嚇壞了」;歐清傑發表一分鐘的演說,講稿由聊天機器人撰寫,讓他趕緊呼籲對AI實施監管。
但即使議員關注AI科技,卻很少實際採取行動,目前尚未提出法案來保護個人或阻撓AI潛在的危險發展;近年來提出限制臉部辨識等AI應用的立法也在國會擱置。
加州共和黨聯邦眾議員奧伯諾爾特(Jay Obernolte)是國會唯一擁有AI碩士學位的議員,他直言現在面臨的問題是,大部分議員根本不瞭解AI科技,「在落實監管以前,必須先就有哪些危險達成共識,而這需要對AI有深入的瞭解。」
英國愛達洛芙萊斯研究所(Ada Lovelace Institute)的院長卡莉·金德(Carly Kind)表示,缺乏監管機制形同鼓勵公司犧牲安全,以財務與商業利益為優先。
缺乏監管的情況下,歐盟率先祭出相關政策,2021年歐盟決策者提出法案,專注於監管可能造成最大危害的AI科技,如臉部辨識、關鍵公共基礎設施相關應用等,這項舉措預計最快今年通過,新規將要求AI開發商針對其應用將如何影響健康、安全、個人權利等進行風險評估。
違反新規的公司最高可處以其全球收入的6%,歐盟決策者表示需要這類法律,讓AI的益處最大化的同時將社會風險降到最低。
維吉尼亞州民主黨聯邦眾議員拜爾(Don Beyer)最近重返大學攻讀AI學位,他表示美國議員將審視歐洲法案的概念,需要花費一段時間。
科技公司一直以來遊說反對限制AI應用的政策,要求大部分實施自願性監管。
美國商會(USCC)副主席克倫肖(Jordan Crenshaw)說:「我們並非反監管,但希望能有明智的監管」美國商會認為擬議的歐盟法案過於廣泛,可能阻礙科技發展。
FB留言