國會暴亂聽證殺傷有限 共和黨再提名川普左右為難

去年1月6日國會暴亂事件的眾院調查委員會聽證仍未結束，前總統川普已對此做出過多次批評；國會山莊報(The Hill)報導，川普的批評固然是來自於調查委員會對他的攻訐，不過也反映出，就算聽證會對川普聲望的殺傷力有限，依然可能成為川普政治前途的重大阻礙。

川普近日大動作批評眾院調查委員會，例如說委員會在「獵巫」，編造「虛假敘事」，是為「充滿政黨色彩的戲劇性奇幻產物」，其作為乃是將司法體系「武器化」，目的在「攻擊政治上的反對派」，「令人膽寒」。

川普還再次重申聽證會上駁斥的大選舞弊論，並在社群平台Truth Social上說，調查委員會「立場片面」，不讓認同選舉舞弊論的證人在聽證會上講話。

川普在其總統任內面臨調查時，發表此類講話並不新鮮；但是前川普顧問紐恩伯格(Sam Nunberg)表示，如果川普想要在2024年總統大選捲土重來，共和黨該不該再提名他，將因為這一系列聽證會而左右為難。

在聽證會上，眾院調查委員會指責川普不顧幕僚建言，堅持相信不受任何調查、司法機構認可的大選舞弊論，最終導致去年1月6日國會暴亂事件爆發。

這項指控對川普的影響可能有限，因為美國廣播公司(ABC)與益普索(Ipsos)的民調顯示，只有34%的民眾密切關注聽證會，不到25%的共和黨支持者認為川普應該為此事負「相當、或是更多的責任」。

但是這不代表民意必然導向川普，因為雖然密切關注聽證會的人少，但是60%的民眾相信委員會的調查是公正的，而且整體而言，仍有58%的民眾認為川普應為國會暴亂事件負主要責任。

因此可以說，只要民眾對委員會的信賴度，以及認為川普需要負責的比率沒有驟降，那共和黨就無法假裝這個問題並不存在。

紐恩伯格就說，川普如果出線，無疑地仍是最具聲望的人物，但是「不可避免地，遮羞布已被揭開」，這個困擾，將會縈繞在到時候的黨內初選，以及全國大選的上空。