誰是通膨元凶?拜登槓貝佐斯 喊話最富公司乖乖繳稅

全國正處於40年來高位的通膨,亞馬遜(Amazon)創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)15日在推特上批評,拜登政府將企業稅及國債與通膨掛勾「誤導」,並認同支出法案恐推高通膨的說法;貝佐斯的說法引來與白宮的唇槍舌戰,而提高企業稅率是否能夠降低通膨,學界則有各自的不同看法。
拜登總統近日在演說及推文上表示,財政赤字在他任內創紀錄下降,必能為國際民勝帶來正面影響,還說:「想要降低通膨嗎?那就讓最富有的公司繳納他們應付的稅率吧!」
貝佐斯15日在推特上表示,企業稅與通膨是個別問題,政府將兩件是混為一談是「誤導性發言」;貝佐斯還說,拜登提出的支出法案形同為已經過熱且嚴重通膨的經濟體火上加油,傷害最大的是經濟最弱勢的民眾,但只有國會參議員曼欽(Joe Manchin)正試圖阻止此事發生。
貝佐斯表示,政府的「誤導性發言」對於改善經濟體質沒有幫助。
白宮發言人貝茲(Andrew Bates)16日反駁貝佐斯,表示「中產階級家庭面臨長期通膨、高成本之苦,而不需多加思索,就能理解為何地球上最富有的人之一,會反對嘉惠中產家庭的經濟政策,還有要求最富有的個人及企業支付合理稅率,以締造歷史性減債這件事。」
貝茲還說,貝佐斯的發言剛好就在拜登會見包括亞馬遜在內的工會人士之後,因此會有此言論「並不意外」。
貝佐斯對此於16日繼續反駁,指白宮「有意識的混淆視聽」,因為他們知道通膨對經濟弱勢者傷害最大,但是通膨與工會及富翁都沒有關係。
對於提高企業稅能否降低通膨,美國企業研究所(AEI)經濟學者斯特蘭(Michael Strain)表示,這會降低企業支出,進而影響需求,讓物價出現向下壓力;前財政部長桑默斯(Larry Summers)也對增稅抑制通膨的概念表示認同。
不過斯特蘭表示,增稅抑制通膨並非立竿見影,且幅度有限;柏克萊加州大學經濟學者奧爾巴赫(Alan Auerbach)則說,提高企業稅會壓抑企業投資能力,影響產能,因此從長期來看,甚至可能讓物價更加上揚。
FB留言