我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

影╱美俄「換囚」歷史性一刻 雙方握手後分道揚鑣

紐約時報罷工 薪低福利少 考績涉歧視 工會千人發聲

國會暴動周年╱暴力攻擊?集體失憶?兩黨看法兩極

川普支持者去年1月6日攻佔國會大廈。(美聯社)



Capitol Riot Images of the Day
Rioters scale a wall at the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021, in Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)
川普支持者去年1月6日攻佔國會大廈。(美聯社) Capitol Riot Images of the Day Rioters scale a wall at the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021, in Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)

國會暴動認知 出現事實與幻想不同版本

國會暴動滿周年,當時前總統川普的支持者暴力闖進國會,現場有直播影片讓美國人有目共睹,不過美聯社報導,美國人對這一天的歷史卻無共識;新民調發現,逾90%民主黨人認為這是對政府的暴力攻擊,但持相同看法的共和黨人卻不到半數,對國會暴動的認知,也出現「事實」與「幻想」的不同版本。

93%民主黨人認為是暴力攻擊 共和黨僅29%

昆尼別克大學的民調(Quinnipiac poll)發現,93%民主黨人認為,去年1月6日的國會暴動是在攻擊政府,但僅有29%共和黨人贊同。

根據美聯社及美國民意研究所公共事務研究中心(NORC Center for Public Affairs Research)民調,回憶這起造成五人死亡的攻擊時,每十名民主黨人中有九人認為這是暴力攻擊,但十名共和黨人中僅約有四人這麼認為。

影片來源:世界新聞網 一洲焦點

美聯社指出,美國政治高度兩極化,民眾回憶國會暴動時難免可能出現分歧,但對於衝擊如此之大的攻擊國會事件會有此分歧令人震驚;不僅如此,自那日起,國會暴動的敘述出現不同版本,一個是事實版(factual),另一個則是幻想版(fanciful)。

美聯社報導,國會暴動演變成兩黨「羅生門」,兩黨選民各說各話且立場衝突,回憶相當易變是原因之一,激進政治觀點參與其中,更是如此。

前保守派主持人:我們像生活在不同星球

前保守派廣播節目主持人賽克斯(Charles Sykes)表示,民眾常用「後真相」(post-factual)一詞來描述國會暴動,但實際上這更像是全國精神錯亂或集體失憶,「回憶1月6日時,我們不只像有兩個國家,更像生活在不同事實的星球。」

神經科學家莉莎.潔諾娃(Lisa Genova)表示,每次憶起最強烈的記憶時,大腦都會將其重新編排,原記憶可能被2.0或3.0版本取代,「我們每次回憶事發過程時,都可能受到外在因素影響。因此大有機會重寫這些集體記憶。」

潔諾娃指出,依政治觀點、觀看新聞頻道與事件對個人意義的不同,記憶會根據自述內容而有不同偏頗。

許多人企圖瓦解民眾對國會暴動的記憶,為了對抗不實內容,有許多紀錄片蒐集正確細節,努力還原1月6日的事發過程。

哈佛政治學院歷史與社會系教授凱薩(Alex Keyssar)認為,完善的調查也許能重建全國共識。

參院共和黨人去年5月阻擋成立國會暴動調查委員會,但眾院委員會近期可望公布部分調查結果。

共和黨 民調 民主黨

上一則

年度專題/回望:銘刻2021年的重要新聞

下一則

華人專家最新研究:輝瑞補強針至少可擋Omicron4個月

超人氣

更多 >