我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

250萬劑莫德納到台灣 蔡英文感謝美國「患難見真情」

美贈台疫苗╱凌晨2:30拿到疫苗 外交戰背後的一群人

同樣煽動群眾… 上回川普贏 民主黨稱這回不適用

前總統川普曾打贏一場官司,聯邦上訴法院以川普在2016年大選一場造勢集會上的說詞受憲法第一修正案保護為由,判決控告川普煽動群眾害他們被毆打的抗議者敗訴;如今,川普彈劾案律師團也提出相同論點,但民主黨人以兩點主張,指同樣裁決在這次彈劾案中不適用。

民主黨人指出,彈劾審判主要關係到的是濫權,即使是個人說出的話,仍可作為彈劾理由;川普1月6日在國會暴動前的講話不應單獨來看,應被視為川普因戀棧權位,所發起的一場歷經數月盤算運動的最後一擊。

影片來源:世界新聞網 一洲焦點

領導彈劾監察人團的民主黨眾議員拉斯金(Jamie Raskin)10日表示,川普當天言論符合任何可能的煽動標準,「川普放棄國家元帥職責,成為危險起義的總煽動者。川普的行動是美國歷史上對總統宣誓的最大背叛。 」

另一位民主黨眾議員普拉斯基(Stacey Plaskett)則表示,「川普的言論是在蓄意助長違法行為;他過去幾個月培植暴力,並表示讚許。然後,當他看到自己的支持者有能力施暴,便將他們引導到他那場歷史性野蠻大事件中。」

川普在2016年那場大選造勢集會中,只是叫大家把現場抗議的群眾「弄出去」;但肯塔基州聯邦法官赫爾(David Hale)仍允許那場事涉「煽動」與否的訴訟案進行下去。

赫爾認為,抗議者堅稱川普刻意讓他的言論導向暴力行為,看似有理。

不過,辛辛那提聯邦第六巡迴上訴法院推翻赫爾裁決,引用1969年涉及三K黨領袖布蘭登堡(Clarence Brandenburg)受憲法第一修正案保護的裁決文,保護川普。

法官在意見中還提到,川普當時也曾說:「別傷害他們。不然新聞界會找我麻煩。」

川普1月6日在群眾前的演說也是如此混雜不同信息;他敦促支持者「去國會大廈」和「拚命戰鬥」,但他也說,「我知道每個人都會和平又愛國地前進國會大廈,讓你們的聲音被聽見。」

普通法院可能會單獨考慮演講內容,並看重那段出聲安撫的說詞,但眾院彈劾監察人敦促參院,以不同標準看待川普的作為,指必須考慮他演講前幾個月的行動和聲明,要他對任何暴力或違法行為負起責任。

彈劾監察人指出,「憲法第一修正案是保護私人公民免受政府侵害,它不能保護在任職期間濫權的政府官員免責。」

川普 彈劾 民主黨

上一則

「用盡每一滴疫苗」 FDA、輝瑞促用特殊針頭取額外劑量

下一則

少數族裔疫情慘重 抗議醫療資源分配歧視

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >