我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中華隊麟洋配東奧羽球摘金 教練陳宏麟:沒想過

吳亦凡涉性侵遭警方拘留 網酸:監獄很大,你忍一下

美國律師協會:巴瑞特很有資格擔任大法官

大法官提名人巴瑞特12日在聽證上就座。(美聯社)
大法官提名人巴瑞特12日在聽證上就座。(美聯社)

美國律師協會(ABA)11日對聯邦法官艾咪‧巴瑞特(Amy Coney Barrett)作出「很有資格」擔任最高法院大法官的最高評價,在勢必引發爭議的任命聽證會前,成為一種重要的支持。

ABA聯邦司法體系常設委員會主席諾艾(Randall D. Noel)在信函中寫道:「本常設委員會絕大多數委員判定,巴瑞特法官『很有資格』,也有少數人的意見是她『有資格』在聯邦最高法院服務。」

有線電視新聞網(CNN)報導,ABA把重點放在一個人的「專業資格」上,而在進行判斷時並不考量到此人的「哲學思想、政治派系或意識形態」。

ABA指出:「儘管正直、專業能力、以及司法品行等判斷標準,是本常設委員會評價所有聯邦法院提名人選的基礎,本會針對最高法院大法官提名人選的調查尤為嚴格;最高法院考量議題的重大程度、牽涉範圍、以及複雜程度,要求被任命至該法院的提名人選具有優秀能力。」

民主黨人士在巴瑞特被提名後指出,她對於墮胎的觀點極端,一旦確定就任大法官,更恐危害「可負擔健保法」(Affordable Care Act)的未來。

ABA的評價將被共和黨人引用來駁斥這些批評;但當ABA批評共和黨人的一些法官提名人選時,該協會的重要性也經常被該黨人士鄙棄。

ABA先前曾評價川普總統提名的另外兩位最高法院大法官,即戈薩奇(Neil Gorsuch)與卡瓦諾(Brett Kavanaugh);兩人皆被評價為「很有資格」,也都獲得確認就任。

ABA的評價偶爾也因為認為某些提名人選沒有資格,而被部分共和黨人批評,尤其是當該黨致力在川普執政期間重建聯邦司法體系的時候。

提名 大法官 共和黨

下一則

「用盡每一滴疫苗」 FDA、輝瑞促用特殊針頭取額外劑量

超人氣

更多 >