我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

中國經濟收縮「窮人買不起 中產不敢買」 社會消費恐下沉

雪梨砍死6人疑鎖定女性 凶嫌父母認是「怪物」揭厭女關鍵

俄勒岡槍枝法 法官裁決違反州憲

俄勒岡州去年公投通過的槍枝管制法,如今遭法官裁決違反州憲。圖為俄勒岡州一家槍店展售的槍枝。(美聯社)
俄勒岡州去年公投通過的槍枝管制法,如今遭法官裁決違反州憲。圖為俄勒岡州一家槍店展售的槍枝。(美聯社)

根據美聯社報導,俄勒岡州去年公投通過的槍枝管制法,21日遭到哈尼郡(Harney County)巡迴法官拉斯奇歐(Robert Raschio)裁決違反州憲,導致該法無法生效,引起極大爭議。

去年11月期中選舉俄州114號槍枝管制法以些微多數通過,要求購槍者接受刑事犯罪調查、接受槍枝培訓課程,才能取得購槍許可證,並禁止使用大容量彈匣,堪稱全國最嚴格的槍枝限制法案。

因此反彈聲量高漲,擁槍派以侵犯州憲法可攜帶武器的權利為由,控告民主黨籍州長蒂娜·科特克(Tina Kotek)、州檢察長艾倫‧羅森布姆(Ellen Rosenblum)以及州警局長科丁(Casey Codding)等州政府官員。

在接獲裁決後,州檢察長辦公室發表聲明表示:「哈尼郡法官裁決是一項錯誤,更糟的是,非必要性將俄州民眾的生命置於險境,州政府將提出上訴,相信我們會獲勝。」

至於原告律師史密斯(Tyler Smith)則對裁決表示歡迎,並提出呼籲:「希望州檢察長辦公室能夠理解,不應為考慮不周且違憲的公投辯護。」

威拉姆特大學(Willamette University)憲法教授威廉斯(Norman Williams)坦言這項裁決只是「漫長法律戰的開始」,他強調:「因為州法院可以推翻違反州憲的州法律,即使聯邦憲法允許。」

他並補充道:「聯邦憲法為權利制定的是下限而非上限,因此州憲比聯邦憲法更能保護權利。」

因此俄州官員必須在州法院和聯邦法院訴訟案,雙雙獲勝,才能真正讓槍枝管制法律生效,而且在州政府上訴過程中,凍結法律的禁令可能依然有效。

聯邦最高法院2022年6月做出一項重大裁決,為法官審理槍枝法訴訟案,重新制定標準,要求審理法官只需考慮是否符合「該州槍枝管制的歷史傳統」,不須將促進公共安全的公眾利益列入考量,導致多州槍枝法律面臨全面翻盤的法律戰。

俄州 公投 期中選舉

上一則

世界OnAir/九年徒步萬里 硬核台灣女行者的登頂秘訣

下一則

世界OnAir/像把黏土捏出形狀 做小學音樂老師的成就感

延伸閱讀

超人氣

更多 >