我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紐約市遊民所人數飆升167% 兒童創新高

紐約州府預算終表決 增打擊零售盜竊法案

氣候變遷 俄勒岡法院:21青年有權告聯邦政府

2015年,俄勒岡州21名原告控告聯邦政府的行動,鼓勵化石燃料經濟,不顧科學警告全球暖化。俄勒岡州聯邦地方法院1日裁決,人民有權向聯邦政府興訟,要政府高層為自己在氣候變遷一事扮演的角色,負起責任。(美聯社)
2015年,俄勒岡州21名原告控告聯邦政府的行動,鼓勵化石燃料經濟,不顧科學警告全球暖化。俄勒岡州聯邦地方法院1日裁決,人民有權向聯邦政府興訟,要政府高層為自己在氣候變遷一事扮演的角色,負起責任。(美聯社)

俄勒岡州的聯邦地方法院日前裁決,該州氣候變遷活躍人士得以向聯邦政府興訟,要政府高層為自己在氣候變遷一事扮演的角色,負起責任。

美聯社報導,這項訟案2015年提出,21名原告當時 8 歲到 18 歲都有,聯邦地方法院法官安‧艾肯(Ann Aiken)裁決,這宗通稱「朱莉安娜訴聯邦政府」(Juliana v. United States)的訟案,經修訂因由後,可進行審判。先前訟案2018年要展開之前幾天,因聯邦最高法院首席大法官羅伯茲(John Roberts)下令,而告暫停。

艾肯1日在判決中寫道:「政府舉止導致美國公民遇到災難式大傷害,司法按憲法要求,要行使超然角色,判定受到官司挑戰的舉止,不一定由憲法規定的三權之一權獨自犯下,是否違憲。前述是基本原理。」

21名原告接下來可以進行提問:聯邦政府以化石燃料為基礎的能源體制、由是造成的氣候不穩定,是否違憲。

原告的律師茱莉亞‧歐爾森(Julia Olson)發表聲明表示,艾肯法官今天的判決,正是美國司法系統應運行的方式:公平且理由完備的動用法律,提出十分重要的憲法案件,事關孩子們的生命安危。

原告在原案中指稱,自己有憲法權利住在維繫生命的氣候環境,而聯邦政府的行動,鼓勵化石燃料經濟,不顧科學警告全球暖化。

艾肯2016年便裁決本案可上法庭審判,但歐巴馬及川普的行政當局,卻在聯邦法院頻頻挑戰本案。

聯邦第九巡迴上訴法院2020年認定,艾肯沒有權力可下令或制定訟案中追尋的氣候復元計畫,故駁回本案。

原告接下來可以提出修訂過的訴狀, 要求變更原案,看看能否取得判決,認定國家以化石燃料為本的能源體制違憲。

美聯社向華府司法部要求評論,並未立即取得回應。

青年對氣候變遷提告,在聯邦法院進行審判,第一例定在6月12日於蒙大拿州開始。該案由環保團體「我國兒童的信任」(Our Children's Trust)之律師團在2020年提出,承接俄勒岡州的案子,另外,自2010年起代年輕原告們在各州提起訴訟。

聯邦政府 氣候變遷 俄勒岡州

上一則

世界OnAir/不用胡椒噴霧 格鬥教練教你一招擊退壞人

下一則

世界OnAir/十年空服員怎麼看國泰語言歧視事件?

延伸閱讀

超人氣

更多 >